SóProvas


ID
1728892
Banca
IDECAN
Órgão
Prefeitura de Rio Novo do Sul - ES
Ano
2015
Provas
Disciplina
Conhecimentos Gerais
Assuntos

O trecho a seguir contextualiza o tema tratado na questão. Leia‐o atentamente.

“O Brasil desperdiçou 37% de toda a água tratada em 2013, segundo relatório do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), serviço ligado ao Ministério das Cidades. Os números de 2013 são os mais recentes divulgados. A média se manteve estável com relação ao verificado em 2012. O ideal, segundo o estudo, é que o índice de desperdício fique abaixo de 20%."

(Disponível em: http://g1.globo.com/natureza/noticia/2015/01/pais‐desperdicou‐37‐da‐agua‐tratada‐em‐2013‐diz‐relatorio‐do‐governo.html.)

Analise as afirmativas correlatas.

I. “A região metropolitana de São Paulo sofre uma das maiores crises hídricas de sua história, desde que tiveram início as medições nos sistemas de reservatórios fornecedores de água, tendo o sistema Cantareira, a situação mais grave, já que o nível bate sucessivos recordes negativos desde o início do ano de 2015."

                                                               PORQUE

II. “Uma seca histórica vem assolando a região, com volume de chuvas abaixo dos outros anos, que teve o problema agravado devido à falta de planejamento e de investimentos para amenizar os efeitos da seca."

Assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  • I. “A região metropolitana de São Paulo sofre uma das maiores crises hídricas de sua história,(ok) desde que tiveram início as medições nos sistemas de reservatórios fornecedores de água(?), tendo o sistema Cantareira, a situação mais grave(ok), já que o nível bate sucessivos recordes negativos desde o início do ano de 2015.(na verdade começou em 2014, e osrecordes negativos são alternados por períodos de chuvas fracas, alternativa falsa.) ?"

    fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Crise_h%C3%ADdrica_no_estado_de_S%C3%A3o_Paulo_em_2014%E2%80%932015

                                                                   PORQUE (a causa da primeira está no item II ?)

    II. “Uma seca histórica vem assolando a região, com volume de chuvas abaixo dos outros anos,(ok) que teve o problema agravado devido à falta de planejamento e de investimentos para amenizar os efeitos da seca.(ok)" (verdadeira)


  • Resposta: Letra B.

    O gabarito preliminar apresentou a letra D como correta. Não obstante, após recursos, houve alteração de gabarito. Segundo a Banca Examinadora: "É fato que a região metropolitana de São Paulo vive sua maior crise hídrica desde 1930, quando começaram as medições nos sistemas de reservatórios fornecedores de água. Se hoje tais informações não se encontram divulgadas, não desmerecem o fato de que o registro já vem de décadas passadas. A situação é pior no sistema Cantareira, cujo nível bateu sucessivos recordes negativos desde o ano de 2014 e não 2015 como se declara na assertiva. Responsável pelo abastecimento de 8,8 milhões de pessoas – quase a metade da população da Grande São Paulo – o Cantareira opera com o volume útil esgotado desde julho. A retirada de água do sistema só continuou porque, em maio, a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp) começou a bombear água do chamado volume morto. A utilização inédita da reserva técnica, que fica abaixo das comportas das represas, fez o nível do reservatório subir a 18,5%. A previsão da Agência Nacional das Águas (ANA), órgão federal responsável pela gestão dos recursos hídricos brasileiros, é de que o volume morto dure até novembro. Mas o cumprimento do prazo vai depender da chuva nas represas nos próximos meses. Uma das causas da crise que ameaça enxugar as torneiras e que prejudica lavouras nos arredores das represas é a seca histórica pela qual a região passa, com volume de chuvas abaixo dos outros anos. Além da estiagem, agravou a situação a falta de planejamento e de investimentos para amenizar os efeitos da seca. A necessidade de se encontrar novas fontes hídricas para a região é do conhecimento do 7 governo paulista, sob o comando do PSDB, há pelo menos dez anos. Em 2004, um estudo elaborado pelo órgão estadual de abastecimento de água e energia mostrou que um cenário de seca poderia ter consequências abrangentes no estado. Sugere, ainda, soluções como o investimento pesado em novos reservatórios, captações e sistemas de transferência de água. Ainda assim, as medidas podem não ser suficientes. Portanto, a assertiva torna-se incorreta por uma imprecisão em seu tempo, já que nos primeiros meses de 2015, de fato, com as chuvas, o reservatório registrou discreto aumento nos níveis e não redução".

    Consequentemente, há dois erros minúsculos na primeira proposição: (1) a crise hídrica iniciou-se em 2014, não em 2015; e (2) verificou-se pequeno aumento dos níveis dos reservatórios no início de 2015, interrompendo os sucessivos recordes negativos.

    Espero ter contribuído...

    Abraços!