Questão foi um pouco infeliz. Existem diversos motivos para algumas desvantagens da laje protendida...
a) as deformações são maiores do que no concreto com armadura passiva.
Depende. Dependendo do cálculo e da concepção estrutural, a laje protendida pode ficar mais deformável do que o sistema convencional. Além disso, uma estrutura executada apenas com laje protendida pode ter sua rigidez e deformação prejudicadas (daí vem a necessidade de contraventamento e núcleo com caixa de elevador).
Bom, analisando isoladamente, e considerando um bom dimensionamento, até considero que não seja uma de suas principais desvantagens.
b) os níveis de tensão são mais elevados, o que requer controle mais rigoroso do sistema construtivo.
Correto. É uma desvantagem.
c) o emprego de aços de alta resistência conduz a estruturas menos econômicas.
Errado. Isso é uma vantagem.
d) há pior comportamento da estrutura em relação às fissuras.
Errado. Redução de fissura é um dos intuitos da protensão.
e) oferece menor resistência ao puncionamento.
Correto. É uma desvantagem. É muito provável que uma laje protendida (menor altura e com isso maior fragilidade ao cisalhamento) precise de armadura de punção com estribos ou studs.
Questão retirada do livro "A técnica de Edificar" pg.269
a) as deformações são MENORES do que no concreto com armadura passiva.
b)CORRETA:
"De modo geral, as exigências referentes às disposições construtivas do concreto protendido são mais rigorosas
que as do concreto com armadura passiva. No primeiro caso, os níveis de tensão são mais elevados e as maiores
tensões ocorrem na própria protensão. Por isso, seu uso requer controle mais rigoroso de todo o processo construtivo e mão-de-obra especializada."
c)o emprego de aços de alta resistência conduz a estruturas MAIS econômicas
d)Há MELHOR comportamento da estrutura com relação às fissuras.
e)a laje plana lisa protendida oferece MAIOR resistência ao puncionamento: