-
MPOG 2015
A aplicação da análise de pontos de função determina o custo do software a ser desenvolvido, independentemente dos índices de produtividade de cada empresa.
errada
Na minha opinião, APF só define custos, prazo e esforço se tiver dados históricos
2015
O custo para projetar, codificar e testar o software pode ser estimado por meio do uso de ponto de função em dados históricos de sistemas similares.
certa
essa questão foi tensa
2018
De maneira geral, a APF fornece ao analista uma medida objetiva e comparativa que auxilia na avaliação, no planejamento, na gestão e no controle da produção de software.
certa
-
O dia em que os avaliadores decidirem o que é uma assertiva errada e uma assertiva certa a esse respeito, vai ajudar muito aos que estudam para concursos públicos.
Em um dado momento, essa assertiva só é válida se vier associada a séries históricas.
Em outro momento, a assertiva é válida mesmo se não vier explicitamente associada a séries históricas.
VSF!!!!
-
APF define o tamanho funcional do software, isto é, o quanto de funcionalidade ele é capaz de entregar ao usuário. Ela pode ser usada para estima custo, escopo, prazo, esforço de desenvolvimento e qualquer outro indicador que o analista deseje gerar, porém ela nunca fará isso diretamente, apenas via dados históricos e outras variáveis!
Na minha opinião, a assertiva está INCORRETA, visto que ela aduz a um entendimento contrário ao que diz o Manual de Práticas de Contagem (CPM).
Bons estudos!
-
A assertiva não diz que "esforço, prazo e custo" são medidos DIRETAMENTE, só diz que são medidos (o que é verdade, pois são medidos INdiretamente). Não vejo erro na assertiva.
-
Acho que ao dizer "é utilizada para estimar" a banca deixa o espaço aberto para utilizar se quiser e ela auxilia na estimativa de esforço, prazo e custo, diferente da questão do MPOG 2015 que diz que DETERMINA e é INDEPENDENTE DE PRODUTIVIDADE.
-
DE FORMA SECUNDÁRIA, com base em histórico de produtividade, por exemplo.