SóProvas


ID
1764691
Banca
FGV
Órgão
PGE-RO
Ano
2015
Provas
Disciplina
Contabilidade de Custos
Assuntos

Texto 6 

O departamento de custos da empresa Controlassado S.A. apresentou no mês de novembro as seguintes informações: 

                             CONTA                                      VALOR

          Aluguel de fábrica                                            140

          Armazenamento de produtos acabados          320

          Comissão sobre vendas                                   230 

          Energia elétrica da indústria                             170

          Juros sobre empréstimos                                 260

          Mão de obra direta                                             80

          Matéria-prima                                                     50

          Perdas com matérias-primas extraviadas         290

          Salário supervisor da fábrica                             200

A empresa Massacom Carbonara apresentou lucro contábil nos anos de 2013 e 2014. Porém o Contador alertou a diretoria para o fato de que, apurando o lucro pelo custeio variável, a empresa teve um resultado pior nos dois anos. Uma possível explicação para tal fato pode ser:

Alternativas
Comentários
  • No custeio por absorção o aumento da produção, mesmo sem que ocorra um aumento nas vendas, reduz os custos fixos unitários e aumenta o lucro da empresa.

    No custeio variável como os custos fixos são apropriados diretamente no resultado do período, o aumento da produção sem aumento das vendas não proporciona qualquer alteração nos lucros da empresa.

  • Tirado do TEC:

    Questão que versa sobre custeio variável.

     

    Analisemos as alternativas:

     

    a) a classificação das despesas de depreciação;

     

    Está errado, pessoal!

     

    O custeio direto não traz nenhuma diferença na classificação das despesas de depreciação quando comparado ao custeio por absorção.

     

    Não é a isso que se deve o resultado pior no período.

     

    Alternativa Incorreta

     

    b) as despesas variáveis de venda que são consideradas como custo no método de custeio variável;

     

    Errado também!

     

    Em qualquer um dos métodos, a despesa variável de venda é considerada, de fato, uma despesa.

     

    A diferença também não se dá por aqui.

     

    Alternativa Incorreta

     

    c) a empresa teve um aumento nos seus estoques e a respectiva parte dos custos fixos não impactaram o lucro contábil;

     

    Aqui está o nosso gabarito!

     

    O que ocorre é que no custeio direto, o custo fixo é lançado diretamente ao resultado como uma despesa.

     

    Assim, não importa que se tenha produzido 100 unidades e vendido 50, por exemplo: todo o custo fixo das 100 unidades será lançado no resultado.

     

    No custeio por absorção, aquele que apura o resultado de fato, a despesa seria menor porque apenas 50% do custo fixo iria ao resultado, já que a outra metade comporia o valor do estoque no ativo.

     

    Alternativa Correta

     

    d) o aumento do nível das vendas e a consequente redução dos níveis de produtos em estoque;

     

    Errado!

     

    Vimos que é o contrário!

     

    É o aumento do nível de estoque de um período para outro que faz com que o custeio direto torne o resultado pior.

     

    Isso porque, diferentemente do custeio por absorção, o custeio direto/variável considera todos os custos fixos da produção como despesa e os lança ao resultado independentemente se a produção foi vendida ou não.

     

    Alternativa Incorreta

     

    e) a empresa está vendendo produtos com margem de contribuição negativa ou próxima de zero.

     

    Errado!

     

    Isso geraria um resultado ruim qualquer que fosse o método de custeio.

     

    Vimos que a diferença se dá pela relação entre estoque e apropriação de custos fixos.

     

    Alternativa Incorreta