SóProvas


ID
1777927
Banca
FCC
Órgão
DPE-RR
Ano
2015
Provas
Disciplina
Jornalismo
Assuntos

É correto afirmar sobre o gênero jornalístico interpretativo: 

Alternativas
Comentários
  • Se alguém puder e quiser comentar, eu agradeço. Confesso que não entendi da forma como a banca colocou. Abaixo, duas boas fontes sobre o assunto. Fui de "e".


    http://www.intercom.org.br/papers/regionais/sudeste2008/resumos/R9-0320-1.pdf


    http://observatoriodaimprensa.com.br/diretorio-academico/_ed730_para_compreender_o_jornalismo_literario/


  • Também fiquei sem entender o gabarito, Marcelo. 

  • Também não entendi.  Marquei C

  • Reportagem interpretativa não tem a ver com jornalismo literário...

  • Pode-se considerar como jornalismo interpretativo aquele que, a partir do grau de noticiabilidade dos acontecimentos e liberdade estilística, permite não apenas o posicionamento do autor do texto como uma interpretação mais contextualizada do conteúdo por parte de quem tenha acesso a ele. Ou, nas palavras de Beltrão (1980), como sinônimo de reportagem em profundidade.

    Fonte: http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2010/resumos/R5-1142-2.pdf 

  • conforme o post de NAT CF, a resposta é a letra a. marquei a tb. jornalismo interpretativo nao tem nada a ver com jornalismo literário.

  • Também marquei a A. Essa FCC... affff

  • Para Luiz Beltrão, há três categorias de Jornalismo: Jornalismo informativo, Jornalismo Interpretativo e Jornalismo Opinativo.

     

    Jornalismo Informativo: a Instituição Jornalística assume o papel de observadora da realidade, registrando os fatos e informando a sociedade. Ex: Notícia, nota, reportagem, entrevista, coluna.

     

    Jornalismo Opinativo: a instituição reage diante das notícias e difunde opiniões da própria empresa, sejam as que leem, ouvem ou veem. Ex: artigo, coluna, editorial, crônica.

     

    Jornalismo Interpretativo: Identifica as causas e motivos que deram origem ao fato. Busca compreender a significação e efetuar análises, comparações e realizar previsões. Determina o sentido de um fato. Ex: reportagem em profundidade.


    Basicamente, a diferença entre o jornalismo opinativo e o jornalismo interpretativo é que enquanto aquele mostra a opinião pronta do veículo, esse apresenta fatos, análises, ou seja, interpretações de um acontecimento para que o público consiga chegar a uma conclusão. Dessa forma, pode-se entender que as reportagens no estilo de jornalismo literário são as reportagens em profundidade.

  • Gente, vamos lá:
     

     a) São reportagens que prescindem da entrevista com especialistas e outras fontes e se fundamentam no relato do próprio jornalista. 
    ERRADO. Jornalismo SEMPRE necessita de fontes, inclusive o interpretativo.
     

     c)

    Na história do jornalismo, a revista Realidade e sua sucessora, a revista Cruzeiro, são exemplos de publicações que produzem reportagens feitas no estilo jornalismo interpretativo.
    ERRADO. A revista Cruzeiro não é a sucessora de Realidade e também não é o melhor exemplo de jornalismo interpretativo, mas sim fotojornalismo. A Realidade sim é um exemplo de jornalismo interpretativo.

     d)

    Os exemplos mais comuns são as grandes reportagens no estilo do jornalismo literário. 
    CORRETA.  Jornalismo interpretativo e jornalismo literário ou new jornalismo estão sim relacionados, embora não sejam sinônimos. Entendo que todo jornalismo literário é sim interpretativo (vejam o exemplo da Revista Realidade e da New Yorker), mas nem todo jornalismo interpretativo pode ser caracterizado como literário. 

    Me corrijam se disse besteira. 

  • Banca forçou a barra nessa... 

  •  

    letra d

    Ao mesmo tempo, reassumem sua importância categorias jornalísticas como o jornalismo interpretativo e o jornalismo diversional, em que recursos narrativos próprios da literatura e do jornalismo mesclam-se em uma mesma estrutura sócio-discursiva.

     

    Ou, sob um viés mais recente, diversional como sinônimo de jornalismo literário, literatura de realidade ou não ficcional, jornalismo em profundidade ou jornalismo de autor. pode-se considerar como jornalismo interpretativo aquele que, a partir do grau de noticiabilidade dos acontecimentos e liberdade estilística, permite não apenas o posicionamento do autor do texto como uma interpretação mais contextualizada do conteúdo por parte de quem tenha acesso a ele. Ou, nas palavras de Beltrão (1980), como sinônimo de reportagem em profundidade.

     

    Jornalismo diversional, por outro lado, será aquele que se vale de recursos que são próprios da literatura para construir seus relatos. A natureza diversional desse no O jornalismo literário – praticado tanto em periódicos quanto em formato de livro – encontra um canal de expressão fabuloso no livro-reportagem e este, por sua vez, pode alcançar o máximo de seu potencial enquanto produto de comunicação pública quando é trabalhado em estilo de jornalismo literário. (Pereira Lima, 2008, on-line)

     

    fonte:

    Jornalismo diversional e jornalismo interpretativo:

    diferenças que estabelecem diferenças

    vale a leitura: http://www.bocc.ubi.pt/pag/soster-piccinin-2013-jornalismo-diversional.pdf