-
Gabarito Letra E
Os efeito da equivalência patrimonial, lucro não realizado no período, aumento das provisões de contingência, lucro líquido por ação são apresentados na DRE
subvenção para investimento em regiões em
desenvolvimento é no PL, logo é objeto de evidenciação pela DMPL, na conta de "Reserva de incentivos fiscais".
bons estudos
-
Vamos analisar as alternativas apresentadas!
a) Incorreta. O efeito da Equivalência Patrimonial será evidenciado na Demonstração do Resultado do Exercício, não sendo evidenciado na DMPL.
b) Incorreta. Não dá para saber qual “lucro não realizado no período” que a FGV quis focar. Se for aquele decorrente de operações entre sociedades do mesmo conjunto (tal como uma venda de controladora para controlada), tal lucro não realizado será evidenciado nas Demonstrações Consolidadas. Por outro lado, caso o “lucro não realizado no período” se refira àquele lucro cuja realização financeira ocorrerá, por exemplo, no longo prazo, será evidenciado normalmente na DRE, conforme o regime de competência.
c) Incorreta. O aumento de uma provisão é feito a débito em conta de resultado (portanto, evidenciado na DRE) e a crédito no Passivo Exigível. Assim, este fato não deve ser evidenciado na DMPL.
d) Incorreta. O Lucro Líquido por Ação é evidenciado na DRE!
e) Correta. A subvenção para investimento não pode ser creditada diretamente no patrimônio líquido, mas, sim, reconhecida como receita nos períodos apropriados. No entanto, há situações em que é necessário que o valor da subvenção não seja distribuído ou de qualquer forma repassado aos sócios ou acionistas, fazendo-se necessária a retenção, após trânsito pela demonstração do resultado, em conta apropriada de patrimônio líquido, para comprovação do atendimento dessa condição. Nessas situações, tal valor, após ter sido reconhecido na demonstração do resultado, pode ser creditado à reserva própria (reserva de incentivos fiscais), a partir da conta de lucros ou prejuízos acumulados. Neste caso, tal fato contábil será evidenciado na DMPL!
Prof. Igor Cintra
-
Vamos analisar as alternativas apresentadas!
a) Incorreta. O efeito da Equivalência Patrimonial será evidenciado na Demonstração do Resultado do Exercício, não sendo evidenciado na DMPL.
b) Incorreta. Não dá para saber qual “lucro não realizado no período” que a FGV quis focar. Se for aquele decorrente de operações entre sociedades do mesmo conjunto (tal como uma venda de controladora para controlada), tal lucro não realizado será evidenciado nas Demonstrações Consolidadas. Por outro lado, caso o “lucro não realizado no período” se refira àquele lucro cuja realização financeira ocorrerá, por exemplo, no longo prazo, será evidenciado normalmente na DRE, conforme o regime de competência.
c) Incorreta. O aumento de uma provisão é feito a débito em conta de resultado (portanto, evidenciado na DRE) e a crédito no Passivo Exigível. Assim, este fato não deve ser evidenciado na DMPL.
d) Incorreta. O Lucro Líquido por Ação é evidenciado na DRE!
e) Correta. A subvenção para investimento não pode ser creditada diretamente no patrimônio líquido, mas, sim, reconhecida como receita nos períodos apropriados. No entanto, há situações em que é necessário que o valor da subvenção não seja distribuído ou de qualquer forma repassado aos sócios ou acionistas, fazendo-se necessária a retenção, após trânsito pela demonstração do resultado, em conta apropriada de patrimônio líquido, para comprovação do atendimento dessa condição. Nessas situações, tal valor, após ter sido reconhecido na demonstração do resultado, pode ser creditado à reserva própria (reserva de incentivos fiscais), a partir da conta de lucros ou prejuízos acumulados. Neste caso, tal fato contábil será evidenciado na DMPL!
-
Atualizando: Polícias penais federal, estaduais e distrital