SóProvas


ID
1804015
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
FUB
Ano
2014
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Mem. 123/2002-MF

Brasília, 20 de maio de 2012

Assunto: Contratação de Novos Servidores.

Senhor Ministro,

      Encaminho, para exame e pronunciamento de Vossa Senhoria, os documentos anexos que tratam de relatório sobre a necessidade da contratação de novos servidores para a Secretaria de Assuntos Estratégicos, criada de acordo com a Lei n.º 4.321, de 2011.

      Solicito vosso parecer, a fim de que possamos iniciar o processo de contratação.

Atenciosamente,

____________________

Maria Silva

Chefe do Departamento de Recursos Humanos

Considerando o texto acima, julgue o item seguinte, em relação à redação e à correspondência oficial.

O texto acima caracteriza-se pela impessoalidade e pela concisão, qualidades dos textos oficiais.


Alternativas
Comentários
  • JURA QUE ESTA CERTO!!!



  • Apesar de haver no texto o uso de ''vosso parecer'' na 2ª pessoa do discurso, ai invés de "seu parecer", 3ª pessoa, o que configura um erro de concordância, o texto mantém a concisão, que é quando o texto consegue transmitir o máximo de informações com um mínimo de palavras.

    Quanto à impessoalidade, o uso da 1ª pessoa em "encaminho" e em "possamos" não confere tratamento pessoal ao texto.

  • Não seria respeitosamente pela questão da hierarquia?

  • Ministro... Vossa Senhoria?

    Não seria Vossa Excelência?

  • Apesar de alguns erros ("vossa senhoria" se referindo a ministro; "vosso parecer", o certo seria "seu parecer"), vamos nos ater à questão. Está falando sobre Impessoalidade e Concisão.

    No texto não há nenhuma impressão pessoal e como já foi dito, passou o máximo de informações com o menor número de palavras. Foi preciso. Por isso está CERTO.

  • CERTO.

    O texto está de acordo com a impessoalidade e concisão, não há tratamento pessoal no texto e é objetivo,transmite o máximo de informação com o mínimo de palavras.

  • Ao meu ver não respeitaram a hierarquia.

  • A questão diz: O texto acima caracteriza-se pela impessoalidade e pela concisão, qualidades dos textos oficiais.


    Quanto a impessoalidade está OK, visto que o uso da primeira pessoa do singular (eu) não caracteriza, por si só, um desrespeito à impessoalidade. 


    E quanto a concisão também.


    Significado de Concisão: Característica ou atributo daquilo ou de quem é conciso; qualidade de quem fala ou escreve com clareza e de modo breve; brevidade, precisão: a concisão caracteriza um bom texto.


    Logo, a questão está CERTA!



  • O ministro Gilmar Mendes ao discorrer sobre a relevância do texto oficial no Manual de Redação da Presidência da República, expressa que sua impecabilidade traduz o atendimento dos princípios constitucionais da administração pública.

    [...]

    "Fundamentalmente, esses atributos decorrem da Constituição, que dispõe, no art. 37: “A administração pública direta, indireta, de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência (...)”. Sendo a publicidade, a impessoalidade e a eficiência princípios fundamentais de toda a administração pública, devem igualmente nortear a elaboração dos atos e das comunicações oficiais." (MRPR, 2019, p.17).

    Se tomarmos tal argumento como verdadeiro, o item está errado. Ele só estará correto se nos eximirmos de observar que a redação utilizada como ilustração da questão contém vício que fere a norma oficial vigente à época do concurso.

    É sempre importante ressaltar que desde o Decreto 9758/2019, o tratamento das autoridades foi simplificado e passou a ser simplesmente senhor. Vale a pena a leitura da norma: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/decreto/D9758.htm

  •  Encaminho, para exame e pronunciamento de Vossa Senhoria, DEPOIS REPETE Solicito vosso parecer, pra mim não está conciso.

  • Verbo na primeira pessoa do singular e vem cespe dizer que é impessoal...

    palhaçada!!