-
Questão Errada. O OAI - PMH não é um protocolo, mas sim um modelo de referência. Este modelo é um esquema conceitual que disciplina e orienta um sistema para preservação e manutenção do acesso à informação digital por longo prazo.
FOCO E FÉ
-
Discordo da colega. O OAI-PMH é sim um protocolo. É utilizado em repositórios digitais e é um mecanismo para transferência de dados entre bibliotecas digitais. É uma interface que um servidor de rede pode empregar para que os metadados de objetos residentes no servidor estejam disponíveis para aplicações externas que desejem coletar esses dados. Fonte: http://seer.ibict.br/index.php?option=com_content&task=view&id=298&Itemid=74
Eu tinha marcado a questão como certa, mas deve está errada porque não existe relação entre o z39.50 e o OAI-PMH. Alguém tem algum palpite onde está o erro da questão?
O modelo de referência que a Rodenir se refere é o OAIS, acho que ela se confundiu. Espero ter ajudado.
-
Engraçado que no comentário da questão Q417212, a Rodenir Zucatelli comenta que o OAI-PMH é um protocolo, agora aqui, diz que não é!
-
Z39.50 é um protocolo de comunicação entre computadores desenhado para permitir pesquisa e recuperação de informação - documentos com textos completos, dados bibliográficos, imagens, multimeios - em redes de computadores distribuídos. Baseado em arquitetura cliente/servidor e operando sobre a rede Internet, o protocolo permite um número crescente de aplicações. E como esse ambiente é muito dinâmico, no qual o protocolo é aplicado, é preciso que a norma seja constantemente analisada e atualizada para proporcionar as mudanças de que os criadores, provedores e usuários de informação necessitam (Moen, 1995).
O OAI-PMH é um protocolo que permite aos fornecedores de informação, disponibilizar e expor pela internet os metadados dos recursos custodiados. Outra possibilidade dessa plataforma é que os dados são organizados de acordo com a estrutura da instituição que representa. Sua arquitetura é formada por comunidades – que podem ser departamentos, laboratórios, centros de pesquisa, escolas ou outras unidades administrativas de uma instituição. Estas comunidades, por meio de seu administrador, determinam as suas próprias diretrizes.
Apesar de terem funções diferentes, uma vez que o protocolo z39,50 está voltado a recuperação da informação, muitas vezes de maneira completa, e o protocolo OAI-PMH está focado no recolhimento de metadados presentes em base de dados, ambos permitem aos usuários realizarem buscas em vários sistemas de informação distribuídos por meio de uma única interface de busca, não configurando essa uma vantagem de um sistema.
-
Uma vantagem do protocolo de comunicação Z 3950 em relação ao protocolo OAI-PMH é permitir que usuários realizem buscas em vários sistemas de informação distribuídos por meio de uma única interface de busca.
Os usuários não realizam buscas pro meio do protocolo.
A especificação do protocolo não aborda a interação entre usuários e clientes/servidores Z39.50, apenas especifica a padronização necessária para promover a interoperabilidade entre sistemas de computador
O protocolo Z39.50 define a implementação de um cross-system search, no qual são compartilhadas informações através de requisições instantâneas ao servidor de dados, enquanto a abordagem da OAI consiste na conversão dos metadados em um conjunto de elementos comuns que são disponibilizados por mecanismos de harvesting, sendo desta forma, colhidos e armazenados em bancos de dados, permitindo a busca dos metadados independentemente dos repositórios originais.
NISO (2002, p. 3), define Z39.50 como um padrão que define as especificações de protocolos, regras e procedimentos para permitir que dois sistemas distintos possam comunicar-se com a finalidade de recuperar informação. Ele permite a utilização de uma única interface com o usuário para realizar as buscas em diversos sistemas simultaneamente, sendo independente de sua arquitetura e tecnologias.
O protocolo Z39.50 oferece uma ampla gama de funcionalidades, fato que dificulta sua implementação, de modo que, determinadas implementações não seguem completamente a conformidade com o protocolo de modo a não interoperar corretamente com diversos sistemas.
Além da implementação em si do protocolo, seu funcionamento correto ainda depende de que a catalogação aplicada aos registros, siga fielmente as normas, pois falhas neste sentido também podem resultar em falhas de interoperabilidade entre os sistemas (NISO, 2002, p. 7).
http://seer.ufrgs.br/renote/article/viewFile/25108/14604
-
Ler o comentário do Flavio Andre.
-
Ambos permitem a busca em vários sistemas em uma interface única.