SóProvas


ID
1823110
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-PI
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Com relação à família de protocolos TCP/IP, assinale a opção correta.

Alternativas
Comentários
  •  C) Errado! Cai nesse pega. Precisa de técnicas para converter os protocolos, sendo assim não são compatíveis, se fossem não haveria necessidade alguma de tratativas.

  • Alternativa correta: D) No protocolo OSPF, a comunicação relativa à troca de informação de roteamento entre nós de duas áreas ocorre por meio da área zero ou backbone.

  • a) FALSO. Quem suporta o IPv6 é o RIPng. [4]

    b) FALSO. O BGP tem duas versões, por assim dizer: iBGP (Interior Gateway Protocol) e eBGP (Exterior Gateway Protocol) . [3]

    c) FALSO. A RFC que destinava uma faixa do IPv4 (192.88.99.0/24) para compatibilidade entre IPv4/IPv6 agora é considerada obsoleta (RFC 4291) [2]. 

    d) 

    "What Are Areas, Stub Areas, and Not-So-Stubby Areas?

    An OSPF network can be divided into sub-domains called areas. An area is a logical collection of OSPF networks, routers, and links that have the same area identification.. A router within an area must maintain a topological database for the area to which it belongs. The router doesn't have detailed information about network topology outside of its area, thereby reducing the size of its database.

    Areas limit the scope of route information distribution. It is not possible to do route update filtering within an area. The link-state database (LSDB) of routers within the same area must be synchronized and be exactly the same; however, route summarization and filtering is possible between different areas. The main benefit of creating areas is a reduction in the number of routes to propagate—by the filtering and the summarization of routes.

    Each OSPF network that is divided into different areas must follow these rules:

    A backbone area—which combines a set of independent areas into a single domain—must exist.

    Each non-backbone area must be directly connected to the backbone area (though this connection might be a simple logical connection through a virtual link, ).

    The backbone area must not be partitioned—divided into smaller pieces—under any failure conditions, such as link or router down events."

    e) FALSO. Quem faz isso é o RIPv2 [1].

     

    Fontes:

    [1] http://www.omnisecu.com/cisco-certified-network-associate-ccna/difference-between-ripv1-and-ripv2.php

    [2] https://tools.ietf.org/html/rfc4291

    [3] https://ii.blog.br/2011/11/05/bgp-topologias-abstracoes-ebgp-e-ibgp-parte-1/

    [4] https://tools.ietf.org/html/rfc2080

  • é impressão minha ou o nível das questões de redes subiu significativamente nos últimos anos? fui fazendo questões esse ano de 2010 pra frente, ano a ano, e percebi significativa queda de desempenho, por que será? Parece que as bancas estão saindo do padrão em redes e cobrando coisas fora da curva comum (especificamente em Redes, ENGSW e DEV está OK)

  • ATENÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO! ATENÇÃO!

    OS PROTOCOLOS IPV4 E IPV6 NÃO SÃO COMPATÍVEIS ENTRE SI! 
    ELES SÃO COMPATÍVEIS COM A ARQUITETURA TCP/IP (E SEUS PROTOCOLOS) O QUE PERMITE A COMUNICAÇÃO DE AMBOS EM REDES DISTINTAS!
    QUAIS INCOMPATIBILIDADES ENTRE IPV4 E IPV6? TANENBAUM TE EXPLICA:

    O IPv6 atende a todos os objetivos propostos, preservando os bons recursos do IP, descartando ou
    reduzindo a importância das características ruins e criando outras quando necessário.
    Genericamente, o IPv6 não é compatível com o IPv4, mas é compatível com todos os outros
    protocolos auxiliares da Internet, incluindo TCP, UDP, ICMP, IGMP, OSPF, BGP e DNS, apesar de, em
    certos momentos, serem necessárias pequenas modificações
    (principalmente quando têm de lidar
    com endereços mais longos). Os principais recursos do IPv6 serão discutidos a seguir. Para obter
    mais informações sobre ele, consulte as RFCs 2460 a 2466.
    Em primeiro lugar, o IPv6 tem endereços mais longos que o IPv4. Eles têm 16 bytes, o que resolve o
    problema que o IP v6 se propõe resolver: oferecer um número ilimitado de endereços na Internet.
    Voltaremos a descrever os endereços mais adiante.
    O segundo aperfeiçoamento importante no IPv6 é a simplificação do cabeçalho. Ele contém apenas
    7 campos (contra os 13 do IPv4)
    . Essa mudança permite aos roteadores processarem os pacotes
    com mais rapidez e, dessa forma, melhorar o throughput e o retardo. Também voltaremos a
    descrever o cabeçalho em breve.
    A terceira mudança importante foi o melhor suporte para as opções oferecidas. Essa mudança era
    fundamental para o novo cabeçalho, pois os campos que até então eram obrigatórios agora são
    opcionais
    . Além disso, é diferente a forma como as opções são representadas, o que torna mais
    simples para os roteadores ignorar as opções a que eles não se propõem. Esse recurso diminui o
    tempo de processamento de pacotes.
    Uma quarta área em que o IPv6 representa um grande avanço é a segurança. A IETF já estava farta
    de ver reportagens nos jornais com meninos precoces de 12 anos que, utilizando seus
    computadores pessoais, conseguiam devassar segredos de grandes instituições financeiras e
    militares pela Internet. Havia uma forte sensação de que era preciso fazer algo pa ra melhorar a
    segurança. A autenticação e a privacidade são recursos importantes do novo IP. Porém, essas
    características foram integradas mais tarde ao IPv4; assim, na área de segurança não há mais
    diferenças tão grandes.

    Por fim, foi dada maior atenção à qualidade de serviço. Diversos esforços corajosos foram feitos no
    passado; porém, com o crescimento atual da multimídia na Internet, a sensação de urgência é
    maior.

     

    TANENBAUM, PÁGINAS 357 E 358.

  • IPV4 e IPV6 não são compatíveis entre si.

  • OSPF

         Projetado para ambientes TCP/IP, o OSPF é um protocolo do tipo link-state baseado no algoritmo SPF (Shortest Path First). Esse, também chamado de algoritmo de Dijkstra, é usado para calcular o menor caminho.

    Funcionamento

           Cada nó da rede contém todos os dados sobre os links existentes na sua área hierárquica. Esses dados são atualizados através de avisos enviados pelos roteadores informando sobre as interfaces ligadas, o numero do enlace e a distância, ou métrica das rotas. Utilizando essas informações, os roteadores conseguem calcular, sozinhos, a melhor rota para um determinado destino.

           É utilizado, no contexto do MPLS, nas VPNs. É utilizado um protocolo chamado “VRF protocol” (VPN Routing and Fowarding), que irá completar as tabelas de encaminhamento de cada roteador virtual. Esse protocolo pode vir a utilizar o OSPF.

  • Ainda bem que quase todo mundo caiu na mesma pegadinha que eu! (C)

  • Fui linda e certa na C, afff

  • Letra e: O IPv6 e o IPv4 não são compatíveis entre si.

    O IPv4 e o IPv6 não são diretamente compatíveis, já que o IPv6 não foi projetado para ser uma extensão, ou complemento, do IPv4, mas sim, um substituto que resolve o problema do esgotamento de endereços.

     ____________________________________________________________________________________

    O protocolo OSPF, a comunicação relativa à troca de informação de roteamento entre nós de duas áreas (é um protocolo de roteamento feito para redes com protocolo IP) ocorre por meio da área zero ou backbone.

     

    OSPF x BGP

    ospf é gateway interno, enquanto bgp é gateway externo

    Algoritmo: o ospf usa o algoritmo Dijkstra (cebraspe já cobrou), o bgp usa o melhor algoritmo de caminho.

    Protocolo: ospf possui protocolo IP, bgp possui protocolo TCP.

    Porta: o ospf tem a porta 89, o bgp tem a porta 179.