SóProvas


ID
1839499
Banca
VUNESP
Órgão
TJ-RJ
Ano
2016
Provas
Disciplina
Direito da Criança e do Adolescente - Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) - Lei nº 8.069 de 1990
Assuntos

O artigo 241-A, caput, do Estatuto da Criança e do Adolescente tipifica as conduta de oferecer, trocar, disponibilizar, trasmitir, distribuir, publicar ou divulgar, por qualquer meio, inclusive por meio do sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente.

Afirma-se, corretamente, com relação ao delito descrito que

Alternativas
Comentários
  • a) Não é necessária a prática de mais de uma das ações nucleares, qualquer delas já consuma o crime.
    b) Artigo 227 do Estatuto: os crimes previstos nesta lei são de ação pública INCONDICIONADA.
    c) CERTA.
    d) As ações típicas recaem sobre registros contendo sexo explícito entre criança ou adolescente, maior de idade NÃO.
    e) A competência (para os crimes dos artigos 241 e 241-A)  dependerá da internacionalidade (Justiça Federal) ou não (Justiça Estadual) da conduta - posições STF e STJ.
  • A alternativa C fala que os incisos I e II do mencionado dispositivo legal (que no caso é o CAPUT do 241-A do ECA, pois nada mencionou sobre o § 1º) trazem duas hipóteses de forma equiparada ao crime do caput. Muito estranho, pois o CAPUT do art. 241-A não possui incisos. Erro grotesco da banca.

    Questão merece anulação.


    a alternativa C poderia ser formulada da forma a seguir:
    o § 1º do mencionado do art. 241-A do ECA traz duas hipóteses de forma equiparada ao caput, e no § 2° encontra-se condição objetiva de punibilidade a estas relacionada.

    Porém, essa é a mais correta.
  • Art. 241-A. Oferecer, trocar, disponibilizar, transmitir, distribuir, publicar ou divulgar por qualquer meio, inclusive por meio de sistema de informática ou telemático, fotografia, vídeo ou outro registro que contenha cena de sexo explícito ou pornográfica envolvendo criança ou adolescente: 

    Pena - reclusão, de 3 (três) a 6 (seis) anos, e multa. 

    § 1o Nas mesmas penas incorre quem:  --> FORMA EQUIPARADA

    I - assegura os meios ou serviços para o armazenamento das fotografias, cenas ou imagens de que trata o caput deste artigo; 

    II - assegura, por qualquer meio, o acesso por rede de computadores às fotografias, cenas ou imagens de que trata o caput deste artigo.

    § 2o As condutas tipificadas nos incisos I e II do § 1o deste artigo são puníveis quando o responsável legal pela prestação do serviço, oficialmente notificado, deixa de desabilitar o acesso ao conteúdo ilícito de que trata o caput deste artigo. 



    SOBRE A ALTERNATIVA  E

    Todo crime praticado pela internet é de competência da Justiça Federal?

    NÃO. Segundo entendimento pacífico do STJ, o simples fato do delito ter sido cometido pela rede mundial de computadores não atrai, por si só, a competência da Justiça Federal.

    Para que o delito cometido por meio da internet seja julgado pela Justiça Federal é necessário que se amolde em umas das hipóteses elencadas no art. 109, IV e V, da CF/88:

    http://www.dizerodireito.com.br/2012/12/competencia-no-caso-de-crimes-cometidos.html
  • Acertei por exclusão, pois não sou capaz de decorar o vade mecum, para saber o que tinha nos dispositivos exigidos pela banca....

  • Sobre a letra D:O tipo exige que haja criança ou adolescente envolvido. Haver ou não maior de idade é irrelevante.


    Sobre a letra E:

    O link do Dizer o Direito explica bem a situação:

    "A conduta de divulgar vídeos ou imagens pornográficas de crianças e adolescentes configura qual crime?

    Art. 241-A do ECA:

    Se esse delito for praticado por meio da internet, de quem é a competência para julgá-lo?

    Justiça Federal, com base no art. 109, V, da CF

    Quais as razões para que essa competência seja da Justiça Federal?


    Trata-se de crime previsto em tratado ou convenção internacional (Convenção sobre Direitos da Criança, adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas, aprovada pelo Decreto legislativo 28/90 e pelo Decreto 99.710/90);A publicação do vídeo ou das imagens ocorreu no Brasil, no entanto, poderão ser visualizados em qualquer computador do mundo. Verifica-se, portanto, a transnacionalidade do delito."

  • A alternativa D não é incorreta, porque a ação típica também recai sobre registros contendo sexo explícito entre menores e maiores de idade. A presença do maior no registro não afasta o tipo penal em análise, porque inexistente tipo penal mais específico nesse sentido. Questão passível de anulação.
  • Questão anulada pela Vunesp

  • Inciso V do art. 109 da CF/88

    O art. 109 da CF/88 prevê a competência da Justiça Federal comum em 1ª instância.

    Art. 109. Aos juízes federais compete processar e julgar: V - os crimes previstos em tratado ou convenção internacional, quando, iniciada a execução no País, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente;

     

    Este inciso fixa competência criminal da Justiça Federal. Consiste em competência estabelecida em função da matéria.

     

    Requisitos para se enquadrar no inciso V

    Para que o delito seja de competência da Justiça Federal com base neste inciso, são necessários três requisitos:

    a) que o fato seja previsto como crime em tratado ou convenção;

    b) que o Brasil seja signatário de compromisso internacional de combate àquela espécie delitiva;

    c) que exista uma relação de internacionalidade entre a conduta criminosa praticada e o resultado produzido (ou que deveria ter sido produzido).

     

    Relação de internacionalidade

    A relação de internacionalidade ocorre quando:

    • iniciada a execução do crime no Brasil, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro;

    • iniciada a execução do crime no estrangeiro, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no Brasil.

    Desse modo, não é suficiente que o crime esteja previsto em tratado ou convenção internacional para ser julgado pela Justiça Federal.

     

    Todo crime praticado pela internet é de competência da Justiça Federal com base neste inciso V?

    Obviamente que não. Segundo entendimento pacífico da jurisprudência, o fato de o delito ter sido cometido pela rede mundial de computadores não atrai, por si só, a competência da Justiça Federal.

    Para que o delito cometido por meio da internet seja julgado pela Justiça Federal, é necessário que se amolde em umas das hipóteses elencadas no art. 109, IV e V, da CF/88.

     

    A tese firmada pelo STF ficou assim redigida:

    Compete à Justiça Federal processar e julgar os crimes consistentes em disponibilizar ou adquirir material pornográfico envolvendo criança ou adolescente [artigos 241, 241-A e 241-B da Lei 8.069/1990] quando praticados por meio da rede mundial de computadores.

    STF. Plenário. RE 628624/MG, Rel. Orig. Min. Marco Aurélio, Red. p/ o acórdão Min. Edson Fachin, julgado em 28 e 29/10/2015 (repercussão geral) (Info 805).

     

    Os delitos acima listados são crimes que o Brasil, por meio de tratado internacional, comprometeu-se a reprimir. Trata-se da Convenção sobre Direitos da Criança, adotada pela Assembleia Geral das Nações Unidas, aprovada pelo Decreto legislativo 28/90 e pelo Decreto 99.710/90.

    Se o crime é praticado por meio da internet, o vídeo ou a fotografia envolvendo a criança ou o adolescente em cenas de sexo ou de pornografia poderão ser visualizados em qualquer computador do mundo. Ocorre, portanto, a transnacionalidade do delito.

     

    Fonte: Dizer o Direito

  • Alguém tem a justificativa da anulação?