-
É o contrario, o SHA é mais seguro que o MD5.
-
A função criptográfica hash pode ser utilizada para ofuscar senhas em aplicações. Até aqui tudo certo, essa é a função principal do hash.
O algoritmo md5 é considerado seguro, quando comparado ao SHA-2, devido a sua baixa taxa de colisões e à baixa quantidade de rainbow tables associadas. O MD5 é um algoritmo de hash de 128 bits enquanto a família SHA-2 é composta por seis funções hash com resumos (valores de hash) que são de 224, 256, 384 ou 512 bits
-
Gabarito Errado
O SHA-2 é mais segura e atual que o MD5.
"Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
Força e Fé !
Fortuna Audaces Sequitur !
-
Gab.: ERRADO!
MD5 e SHA-1 são considerados inseguros.
-
"O algoritmo md5 é considerado seguro". Já para aqui.
tem uma questão do CESPE que fala claramente que MD5 e SHA (contrariando o comentário do Diego da Silva) são considerados inseguros.
-
Gabarito E
Ambos são algoritmos de hash, sendo que o SHA é mais seguro que o MD5
-
STJ 2018
Os algoritmos MD5 e SHA1 ainda são utilizados em alguns mecanismos que fazem uso de assinatura digital, mas, atualmente, ambos são considerados inseguros. CERTO
https://i.pinimg.com/originals/3e/58/7e/3e587ee8799c348452e80afa4c397946.gif
-
e-
A rainbow table is a mechanism that stores the contents of cryptographic hash functions, mostly for password cracking purposes. A particularly susceptible algorithm is MD5, although proved to be of questionable value for security, it is still regardless used, producing a 128-bit hash value. A more secure method nowadays is the use of SHA-2 (secure hash algorithm two), which comprises a set of hash functions to produce a one-day hash output through means of a block cipher
https://en.wikipedia.org/wiki/SHA-2