Questão 1851502

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 23ª REGIÃO (MT)
• Ano: 2016
• Provas: FCC - 2016 - TRT - 23ª REGIÃO (MT) - Analista Judiciário - Biblioteconomia
• Disciplina: Biblioteconomia
• Assuntos: Processos Técnicos; Indexação nos Processos Técnicos em Biblioteconomia

Quanto mais específico o vocabulário usado na indexação, mais minuciosos serão os matizes de significado que permite expressar. E quanto mais minuciosos os matizes de significado, mais difícil será estabelecer diferenças entre termos muito afins e empregar estes termos de modo coerente.

A afirmativa está

• A. incorreta; definir o contexto adequado ou notas explicativas para termos ambíguos ou imprecisos favorece a coerência da indexação.
• B. correta; para tornar a indexação mais precisa e coerente, é preciso reduzir o número de termos afins, usando termos genéricos e remissivas.
• C. correta; elementos sintáticos adicionais, como subcabeçalhos ou indicadores de função, aumentam a especificidade e complicam a indexação.
• D. incorreta; quanto mais específico o vocabulário, mais fácil será distinguir termos semelhantes e usá-los com precisão e coerência.
• E. incorreta; a coerência na indexação não depende da especificidade do vocabulário e sim do conhecimento do indexador na sua aplicação.

Gabarito: C

Comentários

• Questão retirada da página 90 do livro:

  LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. 2 ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.

  "Quanto mais específico o vocabulário usado na indexação, mais minuciosos serão os matizes de significado que permite expressar; e quanto mais minuciosos os matizes de significado, mais difícil será estabelecer diferenças entre termos muito afins e empregar estes termos de modo coerente. Esses elementos sintáticos adicionais, como subcabeçalhos ou indicadores de função, aumentam a especificidade e complicam a indexação". 

• A questão foi elaborada com base em Lancaster (2004). Trata-se de um dos fatores que influenciam na qualidade da indexação relacionados ao vocabulário. No livro está assim: “ Especificidade/sintaxe: quanto mais específico o vocabulário, mais minuciosos serão os matizes de significado que permite expressar, e quanto mais minuciosos os matizes de significado, mais difícil será estabelecer diferenças entre os termos muito afins e empregar estes termos de modo coerente. Elementos sintáticos adicionais, como subcabeçalhos ou indicadores de função, aumentam a especificidade e complicam o trabalho de indexação.

  Gabarito: C

• Questão que aborda as lógicas do processo de indexação. 
  
  
  O processo de indexação, a depender da preferência do indexador e da unidade de informação, pode piorar a especificidade ou a exaustividade na escolha dos termos, obtendo assim resultados diversos. 
  
  
  Considerando a qualidade da indexação, a afirmativa está correta. Ao se levar a especificidade ao extremo, passa a ser mais difícil identificar diferenças entre os termos, especialmente no caso em que os usuários não são dotados (ou não necessitam) de conhecimentos sobre o tema indexado em um nível tão especializado.  
  
  
  A indexação acaba sendo problemática tanto do ponto de vista do indexador (quando as diferenças entre os termos é quase imperceptível, qual adotar?) quanto do usuário que recupera um documento mas não outro de seu interesse porque foi utilizado um nível de especificidade que termos semelhantes, quase idênticos, são utilizados em um documento mas não no outro devido a uma diferença mínima.  
  
  
  Desta forma, a alternativa C é a correta para a afirmativa proposta. 
  
  
  Gabarito do Professor: Letra C .