SóProvas


ID
1879183
Banca
ESAF
Órgão
ANAC
Ano
2016
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

O art. 248 da Lei n. 6.404/1976 dispõe que os investimentos permanentes em participação no capital social de sociedades coligadas, controladas, controladas em conjunto e sociedades que estejam sob controle comum sejam avaliados segundo o Método de Equivalência Patrimonial.

Considere a seguinte situação: uma empresa "A" possui 40% do capital votante em sua investida, a companhia "B". A companhia "C" possui 20% do capital votante e 20% do capital não votante da companhia "B".

Avalie as seguintes proposições, segundo o Método de Equivalência Patrimonial previsto na lei.

I. A companhia "A" tem direito a receber 40% dos dividendos que porventura sejam distribuídos pela companhia "B".

II. Uma eventual redução do Patrimônio Líquido da investida, a companhia "B", em 20% refletiria no Balanço da companhia "A" como uma redução correspondente a 8% do capital investido.

III. Uma eventual redução do Patrimônio Líquido da investida, a companhia "B", em 20% refletiria no Balanço da companhia "C" como uma redução correspondente a 4% do capital investido.

Sobre as proposições acima, é correto afirmar que:

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra B

    I. A companhia "A" tem direito a receber 40% dos dividendos que porventura sejam distribuídos pela companhia "B".
    Errado. A Companhia A tem 40% do capital votante (ações ordinárias). Como a Companhia B tem ações preferenciais, a participação de A é menor que 40%.

    II. Uma eventual redução do Patrimônio Líquido da investida, a companhia "B", em 20% refletiria no Balanço da companhia "A" como uma redução correspondente a 8% do capital investido.
    Errado. A Companhia A tem 40% do capital votante (ações ordinárias). Como a Companhia B tem ações preferenciais, a participação de A é menor que 40%.

    III. Uma eventual redução do Patrimônio Líquido da investida, a companhia "B", em 20% refletiria no Balanço da companhia "C" como uma redução correspondente a 4% do capital investido.
    Errado. A Companhia C possui 20% das ações ordinárias e 20% das ações preferenciais. Portanto, tem 20% de participação total.
    Vamos supor que o PL de B seja $ 1.000 e tenha uma redução de 20%, para $800. A participação de C teria a seguinte diminuição:
    $1.000 x 20% = $200
    $800 x 20$ = $160

    Redução: $160 / $200 = 0,8 = 80%, o que corresponde a uma diminuição de 20% do capital investido.

    O valor de $160 corresponde a 4% do total do PL de B, mas não foi isso que a questão pediu.

    https://dhg1h5j42swfq.cloudfront.net/2016/03/23012651/Corre%C3%A7%C3%A3o-ANAC-Definitiva.pdf

    bons estudos

  • III. incorreto. A companhia "C" possui 20% do capital votante e 20% do capital não votante da companhia "B". Assim, a companhia C tem 20% de participação no capital social da companhia B.

    Vamos fazer um exemplo com números. Vamos supor que o PL da companhia B seja de R$ 100. Com a redução de 20%, a companhia B passa a ter um PL de R$ 80 (100 – 20% x 100). Portanto, a participação de C teria a seguinte diminuição:

    Participação antes da redução = 100 x 20% = R$ 20,00

    Participação depois da redução de 20% = 80 x 20% = R$ 16,00

    Redução do capital investido = 20 – 16 = R$ 4,00 Redução do capital investido em % = 4 / 20 = 0,2 = 20%

    Portanto, ocorreu uma diminuição de 20% do capital investido.

    A banca tentou confundir você, uma vez que ocorreu uma redução de 4% (4 / 100) do total do Patrimônio Líquido de B e não do capital investido.

    http://www.exponencialconcursos.com.br/wp-content/uploads/2016/03/Coment%C3%A1rios-das-quest%C3%B5es-de-contabilidade-geral-e-avan%C3%A7ada-ANAC-Parte-2-ESAF-Prof.-Feliphe-Ara%C3%BAjo.pdf

  • com exceção do item III as explicações estão PÉSSIMAS!!!!

  • Achei um pouco de falta de respeito com os colegas que estão, literalmente, gastando o precioso tempo para comentar.

    Além disso, é ingênuo quem pense que os comentários são feitos por professores e doutores das respectivas áreas de conhecimento, apesar de alguns parecerem ser,  como são os comentários do nobre RENATO (aproveito para agradecer seus comentários - sempre me ajudando muuuuito).

    Se  o comentário é "horrível/péssimo" , ainda existe a possibilidade do próprio usuário pesquisar e postar o comentário à altura do conhecimento que acha que possui.

     

  • Eu também errei essa questão de bobeira. O "x" da questão é bem simples: o capital votante é usado apenas para verificar se o investimento é avaliado pelo MEP ou Custo. No cálculo dos valores que realmente irão refletir no PL da investidora, usa-se o % de participação no Capital Social.

     

    Ex: Adquiri 60% das ações com direito a voto da Cia. Beta, que representam 40% do capital social da empresa.

     

    Usarei:

     

    40% x Dividendos ou Lucro Líquido, conforme o caso, para verificar o reflexo na investidora.

     

    Trata-se de questão teórica, nem precisava fazer conta! Lembrando que devo considerar também os potenciais direitos a voto - como debêntures conversíveis em ações e opção de compra de ações - na determinação do % de participação no Capital Votante, para fins de avaliação de a entidade ter influência significativa ou controle.

  • Puts... pegadinha mesmo

    A 6406 limita o numero de ações sem direito a voto (preferenciais) em até 50%
     
    Art. 15. As ações, conforme a natureza dos direitos ou vantagens que confiram a seus titulares, são ordinárias, preferenciais, ou de fruição.

     § 1º As ações ordinárias da companhia fechada e as ações preferenciais da companhia aberta e fechada poderão ser de uma ou mais classes.

     § 2o O número de ações preferenciais sem direito a voto, ou sujeitas a restrição no exercício desse direito, não pode ultrapassar 50% (cinqüenta por cento) do total das ações emitidas. (Redação dada pela Lei nº 10.303, de 2001

     

    CAPITAL VOTANTE são as ações com direito a voto, em empresa "A" tem 40% do capital votante ou seja 40% das ações 
    com direito a voto (as ordinárias)

     

    Mas todas são ordinárias ? Não, por que a empresa "C" tem 20% do capital não votante (ações preferenciais), logo,
    podemos concluir que a empresa B tem ações ordinárias e preferenciais, mas não determina a proporção !

     

    Poderiamos até imaginar que a empresa B seguisse o limite legal 50% de ordinárias e 50% de preferenciais, se isso ocoresse
    a empresa A teria 40% dos 50% de ações ordinárias (20% do número de ações ordinárias)

     

    Assim, com 20% do PL da investida, a investidora "A"  NÃO RECEBERIA 40% dos dividendos de "B"

     

    Mas de qq modo, é fato que A não tem 40% do PL de B ! por existirem ações preferenciais no capital de B.

     

    Isso anularia todas as assertivas, pois as mesmas vão pelo raciocinio que a participação de A e C se resumem a porcentagem
    colocada no enunciado.

     

    Acho q é isso. Se estiver errado, alguem me corrija.

  • otimo comentario do renato, como sempre, me ajudou muito.

  • o segredo é perceber que o fato de possuir 40% de ação ordinária NÃO QUER DIZER QUE A EMPRESA POSSUA 40% do capital da empresa

    pois a empresa B possui ações ordinárias e ações preferenciais.

  • Gab. B

    I – Errado. A questão informa que a Cia. A tem 40% do capital votante (veja que não é o capital social) da Cia. B. Logo, como a Cia. B possui capital votante (ações ordinárias) e capital não votante (ações preferenciais), a participação de A é menor que 40% do valor total do capital social (composto por ações ordinárias + ações preferenciais) da Cia. B. Nesse sentido, a Cia. A não possui direito de receber 40% dos dividendos que porventura sejam distribuídos pela Cia. B, mas um percentual menor que 40%.

    II – Errado. Mesma ideia do item anterior. Como a Cia A não possui 40% do capital social da Cia B (mas, sim do capital votante), uma eventual redução do PL da investida em 20% refletiria no Balanço da Cia A como uma redução menor que 8%.

    III – Errado. A questão informa que a Cia C possui 20% do capital votante e 20% do capital não votante da Cia B. Logo, percebe-se que a Cia C possui 20% do capital social da Cia B. Nesse sentido, uma eventual redução do Patrimônio Líquido da investida em 20% refletiria no Balanço da Cia C como uma redução de 20% do capital investido.

    Gilmar Possati.

  • DICA

    Atribua (hipoteticamente) valores para o Investimento de A em B, PL de B, e investimento de C em B

    Tudo fica mais fácil e dá para "matar" as assertivas.

    Bons estudos.