SóProvas


ID
1912762
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INSS
Ano
2016
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

Com base no disposto no Manual de Redação da Presidência da República, julgue o item seguinte.

Os trechos a seguir apresentados estão adequados para compor um ofício a ser enviado pelo INSS a um particular.

Brasília, 2 de fevereiro de 2016.

Ao Digníssimo Senhor

Pedro Albuquerque

SQS 1016, bloco Z, ap. 001

70.000-900 – Brasília – DF

Assunto: Concessão de aposentadoria

(...)

Respeitosamente,

Maria da Silva


Alternativas
Comentários
  • Gabarito ERRADO
     

    Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação.
     

            Vossa Senhoria é empregado para as demais autoridades e para particulares. O vocativo adequado é:
     

            Senhor Fulano de Tal,
            (...)
     

            No envelope, deve constar do endereçamento:
     

            Ao Senhor
            Fulano de Tal
            Rua ABC, no 123
            70.123 – Curitiba. PR

    Ademais, o fecho utilizado na comunicação "respeitosamente" está inadequando.

    http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/manual/manual.htm

    bons estudos

  • A utilização do fecho 'respeitosamente' também está equivocada! Este somente deverá ser utilizado bquando o destinatário for autoridade de maior hierarquia que o remetente! 

  • Há 2 erros:

    1) Em comunicações oficiais está abolido  o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessaria a sua repetida evocação.

    2) Para as autoridades superiores, inclusive o Presidente da república, usa-se o fecho

    Respeitosamente,

    Como a questão fala em oficio a ser enviado a um particular, o certo seria

    Atenciosamente,         ( que é usado para autoridades de mesma hierarquia ou de hierarquia inferior )

     

  • Por alguns motivos o trecho NÃO poderia ser um ofício do INSS a um particular:
    – não há indicação de tipo e número do expediente, seguido da sigla do órgão que o expede;
    – O tratamento Digníssimo está extinto da comunicação oficial, não deve ser usado;
    – O fecho usado foi inadequado, pois “respeitosamente” deve ser usado apenas para destinatário hierarquicamente superior ao emissor da comunicação, o que não é o caso.

    Fonte:Estratégia Concursos-Prof. Rafaela Freitas

  • Corretoo.

    Digníssimo e Ilustríssimo = erradíssimooooooooooo. Extintos!

  • Dada! Aff 

  • parei de ler no DIGNÌSSIMO.

  • As formas Digníssimo e Ilustríssimo foram abolidas!

  • Meus caros colegas de batalha

    Acredito que além dos erros já citados, falta o cargo da siginátario "Maria da silva" pode ser qualquer uma.

    Caso esteja errado favor dá um toc.

    "Repetição a exaustão com correção leva a perfeição"

  • Resolvi a questão matando de cara os erros:  

    1) O tratamento "Digníssimo" e "Ilustríssimo" foram extintos.

    2) Respeitosamente (usado para hierarquia superior), o contrário de Atenciosamente - hierarquia igual ou inferior.

  • Quem leu DIGNÍSSIMO e já foi marcando errado?!

    Gab.: Errado MESMO.

  • Esta era fácil, só dar uma revisada no MRPR quanto aos pronomes de tratamento!

  • Lí Dignissímo.. Logo marquei errado

  • Parei de ler no Digníssimo, que não se usa mais conforme MRPR. Na prova, passaria pra próxima questão pra não perder tempo.

    O termo Respeitosamente (fecho usado para autoridades de hierarquia superior. Ex.: de um Ministro para o Presidente da República) também está inadequado. Em correspondências oficiais da Adm. Púb. para particulares, o fecho correto é o Atenciosamente. A ausência do tipo e nº do expediente é outro erro.

    ERRADO

     

    Avante!!!

  • Errado. Muitos disseram que seria por causa do digníssimo. Mas, acredito que o principal motivo seja pelo fato ser um TELEGRAMA e não um OFÍCIO.
  • Eu adoro a humildade de vocês minha gente..."fácil, fácil, fácil, acertei de prima"

    Ao Digníssimo Senhor

    Pedro Albuquerque

    SQS 1016, bloco Z, ap. 001

    70.000-900 – Brasília – DF

    Assunto: Concessão de aposentadoria

     

    Posso errar feio, mas: acredito que vocês acertaram essa questão meio por sorte, não por saber."Em comunicações oficiais, está abolido o uso do tratamento digníssimo (DD). A dignidade é pressuposto para que se ocupe qualquer cargo público, sendo desnecessária sua repetida evocação."

    Pois então...que cargo o receptor do telegrama ocupa mesmo?  O endereço do ser humano é uma residência PRIVADA! Logo NÃO TEM como inferir que ele ocupa um cargo público (ao menos, ao meu ver).

     

    Acredito que o erro seja no RESPEITOSAMENTE...deveria ser ATENCIOSAMENTE.

     

    Não sou especialista em Redação Oficial, mas pqp...pra que dizer que a questão é fácil? =/ Eu acertei, mas e o pessoal que errou? É pra menosprezar? "Ganhar no grito?"

  • Diego está certo

  • E. Segundo o MRPR os termos 'Dignissímo ou Ilustríssimo' são proibidos em documentos oficiais. 

  • Parei de ler no "Digníssimo", que foi abolido das comunicações oficiais.

  • Errro - Digníssimo

  • Gabarito: Errado

    Digníssimo: Não existe!

    Fecho adequado: Atenciosamente

    Depois da assinatura é necessária a identificação do signatário. (nome e cargo)

  • Fecho + assinatura do autor da comunicação + identificação do signatário (NOME + CARGO)

  • Li Digníssimo e parei 

  • Respeitosamente: autoridades superiores e Presidente da República.

    Atencisosamente: mesma nível hierárquico ou inferior.

    (Fecho para Comunicações - 2.2)

     

  • "... adequados para compor um ofício a ser enviado pelo INSS a um particular"ok,  oficio de um órgão para um particular pode também.

     

    "Brasília, 2 de fevereiro de 2016". ok, local e data em que foi assinado, por extenso com alinhamento à direita.

    "Ao Digníssimo Senhor" errado, está abolido o uso de digníssimo pq a dignidade é pressuposto do servidor, ou de um particular.

    "Pedro Albuquerque

    SQS 1016, bloco Z, ap. 001 

    70.000-900 – Brasília – DF" ok, nome e endereço que deve constar no envelope

    'Assunto: Concessão de aposentadoria" ok, deve constar o assunto

    (...)

    'Respeitosamente," errado, fecho exclusivo para autoridades superiores e no caso a servidora está enviando um ofício a um particular

    "Maria da Silva' errado, porque somente o Presidente da República pode assinar com o nome sozinho. Os demais devem trazer nome e cargo.

  • Quando li DIGNÍSSIMO,pronto matei a questão nem precisava ler mais.kkkk

  • Não estudei este assunto... não estudei lei 8.112/90 inteira ainda!

  • A palavra Digníssimo não é usado mais... Foi abolido!

  • Aluísio B.J., esse assunto não é matéria de direito administrativo. Você deve estudar o manual de redação oficial da república - isso se o concurso que for prestar exigir o tema.

  • Se na questão disser que ''ilustríssimo'' e ''digníssimo'' esta correto: marque como errado e vá pro abraço!

  • Errado. Dignidade não é forma de tratamento , Não usa-se respeitosamente pois não há superioridade hierárquica

  • No fechamento, no lugar de Respeitosamente o correto seria atenciosamente?

  • NÃO SE USA DIGNÍSSIMO,FOI ABOLIDO.

  • Por se tratar de um Oficio seria necessário: CARGO + NOME + END.

  • amei o SQS 1016. imagina o tamanho da asa

  • ALÉM DO TERMO DIGNÍSSIMO ESTAR ERRADO, NÃO PODDERIA TER USADO O "RESPEITOSAMENTE" E SIM "ATENCIOSAMENTE".

  • Conforme o novo decreto n°9.758 de 11 de Abril de 2019 veio alterar regras importantes, que são os substantivos de tratamento. Expressões usadas antes (como:

    Vossa Excelência ou Excelentíssimo, Vossa Senhoria, Vossa Magnificência, Doutor, Ilustre ou Ilustríssimo, Digno ou Digníssimo e Respeitável) foram retiradas e substituídas apenas por: SENHOR (A)

  • digníssimo só o garçom. De resto, foi abolido