-
A
NBC TA 220 (R1) - Controle de qualidade de auditoria
Item 25: " O revisor do controle de qualidade do trabalho deve documentar, para o trabalho de auditoria revisado, que:
(a) os procedimentos exigidos pelas políticas da firma sobre revisão do controle de qualidade do trabalho foram realizados;
(b) a revisão do controle de qualidade do trabalho foi concluída na data ou antes da data do relatório; e
(c) o revisor não tomou conhecimento de assuntos não resolvidos que poderiam levar o revisor a acreditar que os julgamentos importantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões obtidas não eram apropriados."
-
Detalhe para a imprecisão da alternativa considerada correta ao suprimir o termo "revisão". A Norma se refere aos precedimentos de revisão do controle da qualidade.
-
Outra imprecisão é a supressão da expressão "que foram realizados". Ora, o auditor documentar apenas os procedimentos que devem ser realizados sem realizá-los é a mesma coisa que nada fazer. O auditor deve documentar os procedimentos exigidos que foram REALIZADOS.
Completamente impreciso e incompleto.
-
Aquele tipo de questão que você acerta sem saber bem o porquê.
-
NBC PA 01 42.
A firma deve estabelecer políticas e procedimentos sobre a documentação da revisão de controle de qualidade do trabalho, requerendo que a documentação indique se:
(a) os procedimentos requeridos pelas políticas da firma sobre revisão de controle de qualidade do trabalho foram adotados;
(b) a revisão de controle de qualidade do trabalho foi concluída na data ou antes da data do relatório ou do relatório; e
(c) o revisor não tomou conhecimento de assuntos não resolvidos que poderiam levá-lo a acreditar que os julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e as conclusões obtidas não eram apropriados.
Gabarito: A
-
Devem ser documentadas no:
A) Sobrou
B) PROCESSO DE CONTROLE DE QUALIDADE
C) PROCESSO DE CONTROLE DE QUALIDADE
D) PROCESSO DE CONTROLE DE QUALIDADE
E) PROCESSO DE CONTROLE DE QUALIDADE
-
O revisor do controle de qualidade do trabalho de auditoria deve documentar, para o trabalho de auditoria revisado, que:
- os procedimentos exigidos pelas políticas da firma sobre revisão do controle de qualidade do trabalho foram realizados; (LETRA A)
- a revisão do controle de qualidade do trabalho foi concluída na data ou antes da data do relatório; e
- o revisor não tomou conhecimento de assuntos não resolvidos que poderiam levar o revisor a acreditar que os julgamentos importantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões obtidas não eram apropriados.
O auditor deve incluir na documentação de auditoria:
- assuntos identificados referentes ao cumprimento das exigências éticas relevantes (LETRA E) e como foram resolvidos;
- conclusões sobre o cumprimento dos requisitos de independência, (LETRA B) que se aplicam ao trabalho de auditoria, e quaisquer discussões relevantes com a firma que suportam essas conclusões;
- conclusões obtidas com relação à aceitação e continuidade de relacionamentos com clientes e trabalhos (LETRA C) de auditoria;
- a natureza e o alcance das consultas, e as conclusões delas resultantes, (LETRA D) feitas no curso do trabalho de auditoria.
Fonte: Estratégia Concursos
-
1. Revisão do controle de qualidade: sócio ou outro profissional que não participou do trabalho.
1.1. Revisor do controle – avaliação objetiva – elabora relatório.
1.1.1. Discussão de assuntos significativos com o sócio encarregado do trabalho;
1.1.2. Revisão das demonstrações contábeis e do relatório proposto;
1.1.3. Revisão da documentação selecionada de auditoria relativa aos julgamentos significativos feitos pela equipe de trabalho e das conclusões obtidas;
1.1.4. Avaliação das conclusões atingidas ao elaborar o relatório e consideração se o relatório é apropriado.
1.2. Revisor do controle – documentar a revisão.
1.2.1. Os procedimentos exigidos pelas políticas da firma sobre revisão do controle de qualidade do trabalho foram realizados; (ALTERNATIVA A - CORRETA)
1.2.2. A revisão do controle de qualidade do trabalho foi concluída na data ou antes da data do relatório;
1.2.3. O revisor não tomou conhecimento de assuntos não resolvidos que poderiam levar o revisor a acreditar que os julgamentos importantes feitos pela equipe de trabalho e as conclusões obtidas não eram apropriados.
1.3. Sistema de controle de qualidade com os elementos:
1.3.1. Responsabilidades da liderança pela qualidade na firma;
1.3.2. Exigências éticas relevantes;
1.3.3. Aceitação e continuidade do relacionamento com clientes e de trabalhos específicos;
1.3.4. Recursos humanos;
1.3.5. Execução do trabalho;
1.3.6. Monitoramento