-
A técnica de Gustafson permite a determinação da idade com uma margem de erro de 5 anos (para mais ou para menos), deste modo, neste caso não é uma técnica tão precisa quanto a observação da formação dos terceiros molares (dentes 38 e 48), já que a formação da coroa é usualmente completada aos 14 anos de idade, e a raiz é 50% formada na idade de 16 anos.
A técnica de Ponsold permite a verificação do desgaste da coroa apenas acima dos 30 anos, não sendo útil para a verificação de inimputabildade penal.
-
A- Gustafson necessita da secção transversal e microscopia para estudo, não tendo aplicabilidade no caso, além de ter margem de erro de 5 anos
B
C- aos 20-25 anos já estão 100% mineralizados os terceiros molares
D- o esquema de Ponsold possui indicação a partir dos 30 anos (somente adultos), não dispensando outros métodos para determinação da idade
E- a mineralização, formação radicular e erupção dos incisivos inferiores são precoces em relação aos incisivos superiores
-
A questão avalia os conhecimentos do candidato em odontologia médico-legal.
A) ERRADO. A técnica de Gustafson não é uma técnica tão precisa para determinação da idade. Ela analisa as alterações tardias que se verificam nos elementos dentários de indivíduos adultos.
B) CERTO. Entre 17 e 21 anos já poderíamos identificar a erupção do terceiro molar.
C) ERRADO. Na faixa etária sugerida (20 a 25) anos o terceiro molar (38, 48) já se encontra totalmente desenvolvido, não sendo compatível com a radiografia analisada.
D) ERRADO. O uso do esquema modificado de Ponsold é utilizado para determinação da idade pelo desgaste da coroa acima dos 30 anos. Assim, não dispensa a utilização de outros métodos.
E) ERRADO. A mineralização, formação radicular e erupção dos incisivos superiores são tardias em relação aos incisivos inferiores, e não ao contrário. A erupção do arco inferior geralmente ocorre mais cedo que no arco superior e que os incisivos centrais inferiores.
Gabarito do professor: Letra B.