Questão 201070

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Banco da Amazônia
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - Banco da Amazônia - Técnico Científico - Economia
• Disciplina: Economia
• Assuntos: Microeconomia; Tributos e Regulação Economica

Julgue o item seguinte acerca das formas e de regulação de
mercados.

Devido à heterogeneidade dos demandantes de crédito bancário, é lucrativo para um banco monopolista praticar discriminação perfeita de preços com juros diferentes para cada tipo de cliente.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Em razão da heterogeneidade dos demandantes de crédito, os bancos podem cobrar juros diferentes de cada tipo de cliente. Clientes propensos a pagar mais, ou mais necessitados de realizar empréstimos pagariam juros maiores; clientes menos propensos a pagar ou menos necessitados pagariam juros menores.
  Vale ressaltar ainda que qualquer discriminação de preços será mais lucrativa para o monopolista (e provocará alguma perda monetária para os consumidores). Se essa discriminação for perfeita ou de primeiro grau, será ainda mais lucrativa.
• Considerei errada por associar discriminação perfeita de preços a diferenciação por tipo de cliente. A discriminação perfeita não é por tipo, mas sim cliente a cliente. Mas pela carinha piscando o olho, só eu julguei dessa forma...
• Ok. Com discriminação perfeita, a eficiência é maximizada: todos consomem o bem, confome podem pagar, o que elimina o peso morto.
  
  
  
  Fonte:
  http://thismatter.com/economics/price-discrimination.htm

• Os três tipos de discriminação de preços são:

  • 1º grau (discriminação perfeita). Para cada indivíduo.
  • 2º grau. Para quantidades diferentes.
  • 3º grau. Para grupos diferentes.
  
  

• Correto!

  Neste caso, temos uma discriminação de preços de primeiro grau.

  E, de fato, isso é muito lucrativo para o banco.

  Imagine que o cliente A é alguém com um perfil de crédito daqueles que os bancos adoram: nunca ficou inadimplente, possui renda alta e estável e pode oferecer garantias. É razoável supor inclusive que este cliente pode captar crédito facilmente na concorrência. Para este cliente, o juros será baixo.

  Imagine agora um outro cliente B que esteja desempregado, que não tenha um bom histórico e não possa oferecer garantias. É razoável supor que a demanda por crédito deste seja muito mais inelástica, ou seja, mesmo a uma taxa mais alta, ele tende a demandar a operação, já que pode não conseguir algo bom na concorrência.

  Veja que para o banco faz todo sentido praticar uma taxa menor para o cliente A e garantir o negócio, enquanto que para B, ele pode praticar uma taxa maior (e mais lucrativa).

• Jetro Coutinho e Paulo Ferreira | Direção Concursos

  09/12/2019 às 17:38

  Correto!

  Neste caso, temos uma discriminação de preços de primeiro grau.

  E, de fato, isso é muito lucrativo para o banco.

  Imagine que o cliente A é alguém com um perfil de crédito daqueles que os bancos adoram: nunca ficou inadimplente, possui renda alta e estável e pode oferecer garantias. É razoável supor inclusive que este cliente pode captar crédito facilmente na concorrência. Para este cliente, o juros será baixo.

  Imagine agora um outro cliente B que esteja desempregado, que não tenha um bom histórico e não possa oferecer garantias. É razoável supor que a demanda por crédito deste seja muito mais inelástica, ou seja, mesmo a uma taxa mais alta, ele tende a demandar a operação, já que pode não conseguir algo bom na concorrência.

  Veja que para o banco faz todo sentido praticar uma taxa menor para o cliente A e garantir o negócio, enquanto que para B, ele pode praticar uma taxa maior (e mais lucrativa).