-
Correta. Com Geisel, o processo de abertura se deu de forma lenta, gradual e segura, como ele mesmo disse. Depois ainda tivemos Oliveira(com a lei de anistia) e eleições indiretas, na qual Neves ganha, porem, acaba morrendo antes mesmo de assumir, desse modo, Sarney começa a NOVA REPÚBLICA, que vivemos até os dias atuais.
-
O texto fala de semelhança no trato quanto à forma como se deu a evolução do governo e ressalta características diferentes. No caso de Vargas, ele buscava se manter no poder (o próprio texto ressalta). Os militares, na época de Geisel, buscavam a transição lenta, segura e gradual. São objetivos opostos. Marquei como errada. Onde errei na interpretação?
-
Jean, acredito que o raciocínio feito foi a respeito da reforma política. Tanto Vargas quanto os militares (a partir de Geisel) iniciaram o processo de redemocratização.
-
Me parece que a banca queria que indentificássemos processos semelhantes, ainda que com fins distintos.
-
ESTADO NOVO - também chamado de Ditadura Civil
REGIME MILITAR - também chamado de Ditadura Civil Militar
-
GABARITO: CERTO.
O que me deixa em dúvida é o fato de que a reforma eleitoral iniciada por Vargas não se destinava a mantê-lo na Presidência.
-
A semelhança, à qual o enunciado se refere, é que ambos os regimes autoritários perceberam a "mudança de ventos" e ao perceber que ia haver cada vez mais pressão por uma abertura democrática, preferiram que eles próprios as conduzissem, assim poderiam ter mais influência sobre como seria essa abertura democrática, o quão rápida ou lenta seria e como seriam as coisas depois, na época de Getúlio por exemplo houve uma divisão no país sobre se iam primeiro tirar Getúlio do poder em 1945 para depois criar uma nova constituição, ou se primeiro iam fazer uma nova constituição e dentro dessa eleições para presidente, essa última opção na prática manteria ele no poder por mais tempo. Foi o início do movimento "queremista" dos que queriam Vargas, que voltaria mais tarde.
-
Questão muito subjetiva!
-
A questão faz um paralelo entre o início e fim do Estado Novo e o início e fim da ditadura.
Quando Vargas implanta o Estado Novo, havia uma crise política no cenário nacional. Devemos lembrar da intentona Comunista que ocorreu em 1935 e a repressão a essa situação se dá em Estado de Exceção que durou de 1935 a 1937, quando Vargas impõe o Estado Novo. Nesse contexto, ainda temos a criação do Plano Cohen (falso plano de golpe em que um judeu implantaria o comunismo no Brasil).
Do mesmo modo, no início da ditadura militar, havia também uma grave crise política. Existia uma polarização muito forte entre os partidos políticos: os de esquerda tenderam à extrema esquerda; os de direita e de centro tenderam à extrema direita. Havia, também, por coincidência ou não, um receio de tomada do poder pelos comunistas, o que, em tese, teria justificado o Golpe dado pelos militares.
Com relação ao final do Estado Novo, temos a pressão sofrida por Vargas para redemocratização do país, a mesma pressão sofrida pelos militares no final da ditadura, embora por motivos distintos. E, em ambos os casos, tanto Vargas quanto o governo militar tentaram conduzir a transição do poder. Vargas através de manobras políticas e os militares através da transição lenta, gradual e segura.
-
Getúlio Vargas também previu que estava chegando ao fim sua ditadura e passou a fazer concessões políticas e decretou anistias. Acho que aí está o paralelo que a questão quis que soubéssemos. Segue trecho do site da uol educação para ajudar no entendimento:
Em 1945, a ditadura do Estado Novo chegou ao fim e foi substituído por um regime democrático. O Estado Novo entrou em crise por pressão das forças políticas de oposição, tanto de caráter elitista como popular. Getúlio Vargas, que comandou os destinos do Brasil durante quinze anos previu as dificuldades em torno da manutenção do governo ditatorial. Por conta disso tentou se manter no poder fazendo algumas concessões políticas. Nos primeiros meses de 1945 decretou a anistia e teve início o processo de reorganização dos partidos políticos com a indicação de candidatos a presidência da República, com eleições marcadas para dezembro.
Veja mais em https://educacao.uol.com.br/disciplinas/historia-brasil/governo-gaspar-dutra-1946-1951-democracia-e-fim-do-estado-novo.htm?cmpid=copiaecola
-
Certo.
O governo Geisel iniciou a liberalização do regime militar — a chamada distensão — de modo controlado, com o objetivo de construir uma democracia conservadora.
-
Contesto o gabarito. Diferentemente da abertura "lenta, gradual e segura", Vargas não conduziu o processo, ele foi deposto pelos militares, foi "renunciado".
-
Os filtros do QCONCURSOS estão uma beleza.
-
A ditadura Vargas – Estado Novo- foi estabelecida pelo golpe de Estado em 1937. Embora durante o governo de Vargas tenha tinha tido ações a favor de massas trabalhadoras, não se pode negar as inclinações de caráter fascista . Não é possível ignorar, por exemplo, a Carta del Lavoro, legislação trabalhista da Itália fascista, que foi a base da Consolidação das Leis do Trabalho aprovada no governo Vargas. O Estado Novo configurou uma ditadura durante a qual a cidadania era limitada e controlada pelo aparelho de Estado. Não havia representação partidária, eleições ou funcionamento do poder legislativo.
O período do Regime Militar no Brasil, de 1964 a 1985, guarda uma série de pontos de contato com o regime estadonovista de Vargas. Ambos tiveram caráter ditatorial , apesar do regime militar apresentar uma aparência de Estado de Direito na medida em que o poder legislativo continuou “funcionando" – com maioria pró regime obrigatória. O AI5, no entanto, enfeixava poderes nas mãos do executivo federal, eliminava direitos básicos de cidadania em nome da “ Segurança Nacional", além de permitir ao presidente o fechamento do congresso “ quando for de interesse da nação" .
Da mesma forma que Vargas o regime militar conduziu a transição para o regime democrático, abrindo a possibilidade de pluripartidarismo, concedendo anistia e preparando eleições. A grande diferença é que Vargas não obteve o sucesso que conseguiu o processo de abertura “ lenta , gradual e segura" articulada a partir do governo Geisel no regime militar das décadas de 1960 e 1970. Ela engendrou eleições indiretas com candidaturas civis, reorganizou cabeças políticas na nova estrutura partidária e salvaguardou a liberdade daqueles que haviam agido de forma violenta contra os direitos humanos durante o regime, com a anistia “ ampla, geral e irrestrita" .
Sobre o regime Varguista há publicações importantes de Maria Celina d´Araujo e, apesar de não ser o autor um historiador , a obra de Elio Gaspari sobre o Regime Militar é fundamental pela enorme quantidade de material apresentado assim como a cuidadosa escrita.
A afirmativa está correta
Gabarito do Professor: CERTO.