-
Bottom-up = de baixo para cima.
Top-down = de cima para baixo.
Quanto mais próximo for da visão humana, de usuário, mais alto nível é.
Quanto mais próximo estiver da linguagem de máquina, mais baixo nível.
-
Tudo bem!!! Eu sei que bottom-up é de baixo para cima e que projeto físico é mais inferior e projeto lógico é mais superior (up), mas honestamente a questão não fez sentido nenhum para mim.
-
A questao informa q o DBA constatou q a instituição não dispoe de nenhum projeto lógico e físico dos dados relativos ao BD. Mas sabemos q o sistema funciona com uma base de dados atual(e caotica).
Logo, se o DBA quiser obter projeto lógico e/ ou fisico partindo das informacoes armazenadas em um BD, ele utilizara o trabalho bottom-up, ou seja, desenvolvimento do projeto físico e lógico dos dados a partir de informações armazenadas.
Resumindo, ele fara uma especie de engenharia reversa.
Eh 1 questao besta e muito facil, mas esta correta e faz todo o sentido.
-
Concordo com o colega. A questão não faz o MINIMO SENTIDO.
Engenharia reversa (se este foi a intenção do avaliador) utiliza a ESTRUTURA do banco de dados e nunca DADOS/INFORMAÇÕES gravados no banco conforme cita a questão.
-
Creio que o que tentaram dizer é que, em um novo projeto, possa-se utilizar dados que estão armazenados como base. Tipo, vamos construir outro banco pra substituir o atual (seja lá pela razão que for), eu posso usar o atual como base, nem que seja como base de como NÃO fazer.