SóProvas


ID
2096185
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBASA
Ano
2010
Provas
Disciplina
Ética na Administração Pública
Assuntos

Entendendo ética como o sistema de regras que governa a ordenação de valores, julgue o item a seguir.

Considere a seguinte situação hipotética.

Determinada organização foi vendida, e o novo proprietário, alegando a necessidade de reestruturação para torná-la viável, demitiu 40% dos seus empregados. O sindicato da categoria, após muitos protestos, conseguiu uma reunião com o presidente da organização, do qual ouviu a seguinte frase: “A demissão desses empregados será feita hoje, para que daqui a três meses a organização não feche as suas portas e tenha 100% dos seus empregados demitidos.

Nessa situação, a postura do presidente é considerada ética e encontra respaldo no sistema de utilitarismo de ações.

Alternativas
Comentários
  • Teoria a respeito da formação dos conceitos éticos

     

    FUNDAMENTALISTA = De fora para dentro

    UTILITARISTA = maior bem para a sociedade  como um todo

    KENTIANA / TEORIA DO DEVER ÉTICO = Princípios universais

    CONTRATUALISTA = Regras morais estabelecidas para o convívio social

    RELATIVISTA = Individual, o que é ético para um pode não ser para outro 

    Juvenal Ramiro acho que fiz esse resumo com o material do STARTCON. 

    COMPLEMENTANDO:

    TEORIA DO FUNDAMENTALISMO 
         Identifica os preceitos éticos EXTERNOS ao ser humano, não permitindo que o indivíduo encontre o certo ou o errado por si mesmo. O exemplo típico desta teoria é a Bíblia Sagrada, que funciona como um livro de regra de fé e prática para aqueles que depositam a sua confiança nos seus escritos; os seguidores cumprem as determinações externas sem questionar. Essa teoria também acontece quando grupos de indivíduos definem determinados preceitos a serem seguidos por todos sem a oportunidade e a possibilidade de aceitar ou não; são as regras para serem cumpridas. 
    TEORIA DO UTILITARISMO 
         Propõe que o conceito ético seja elaborado com base no critério do MAIOR BEM PARA A SOCIEDADE COMO UM TODO. Com base nessa teoria, a conduta do indivíduo, diante de determinado fato, dependerá daquela que gerar um maior bem para a sociedade. Podemos tomar como exemplo a Guerra do Iraque, em que o Presidente dos Estados Unidos, George Bush, poderá afirmar que as suas condutas estão dentro dos melhores padrões éticos, pois a presença de Saddam Hussein causa um mal para a sociedade

    Continua....

  • onde esta isso guerreiro?

  • .... Continuação:

     

    TEORIA DO DEVER ÉTICO - KENTIANA
          Apregoada por Emanuel Kant (1724-1804), propõe que o conceito ético seja extraído do fato de que cada um deve se comportar de acordo com os PRINCÍPIOS UNIVERSAIS. Kant propôs que estes conceitos éticos sejam alcançados da aplicação de duas regras: 
          1) Qualquer conduta aceita como padrão ético deve valer para todos os que se encontrem na mesma situação, sem exceções. 
          2) Só se deve exigir dos outros o que exigimos de nós mesmos. Como exemplo, pode-se citar que todos os profissionais de contabilidade não devem omitir dados do Balanço Patrimonial por eles elaborados. Esta norma de conduta é universal para todos os profissionais independente do porte da empresa e dos serviços que são prestados. Existem críticas a essa teoria, afirmando da dificuldade em encontrar o caráter universal em algumas relações. 
    TEORIA CONTRATUALISTA 
          Tendo como precursores John Locke (1632-1704) e Jean Jacques Rousseau (1712-1778), parte do pressuposto que o ser humano assume com os seus semelhantes a obrigação de se comportar de acordo com regras morais estabelecidas para o convívio social. Dessa forma, os conceitos éticos seriam extraídos das regras morais que conduzissem à perpetuação da sociedade, da paz e da harmonia do grupo social. Essa Teoria não atentou-se para a mutabilidade das regras morais aplicadas a determinados grupos sociais. Se um grupo de contadores resolvessem omitir as informações contábeis para os seus clientes, teriam as suas ações de acordo com esta teoria, legitimados sob o ponto de vista ético
    TEORIA DO RELATIVISMO 

          Com base nessa teoria, cada pessoa deveria decidir sobre o que é ou não é ético, com base nas suas próprias convicções e na sua própria concepção sobre o bem e o mal. Dessa maneira, o que é ético para um pode não o ser para outro. Com essa teoria, muitos tentam justificar os seus próprios erros.

  • As decisões éticas podem ser guiadas usando uma abordagem normativa, isto é, usando um conjunto de normas e valores explícitos ou implícitos. Diante de um problema, a decisão ética pode ser tomada sob uma abordagem utilitarista, individualista, dos direitos morais e da justiça: 


    a) Utilitarismo: Basicamente, significa tomar a decisão que traga o maior bem para o maior número de pessoas, ou seja, para a coletividade.

     

    - a conduta do indivíduo, diante de determinado fato, dependerá daquela que gerar um maior bem para a sociedade

     

    - o indivíduo está livre para agir conforme sua consciência determina, Q42439

     

    Ex: exemplo a Guerra do Iraque, em que o Presidente dos Estados Unidos, George Bush, poderá afirmar que as suas condutas estão dentro dos melhores padrões éticos, pois a presença de Saddam Hussein causa um mal para a sociedade. 

     

    b) Individualismo: considera que as ações são morais quando promovem os interesses individuais a longo tempo e, em última instância, o maior bem. 

     

    c) Direitos Morais: Os indivíduos têm direitos e liberdades fundamentais, que não podem ser retiradas por uma decisão: livre consentimento, privacidade, liberdade de consciência, liberdade de expressão, direito a tratamento imparcial e justo e direito à vida e segurança. 

     

    d) Justiça: pauta-se estritamente por princípios de justiça, sendo um conceito ético de que as decisões morais são pautadas pela verdade e pela lei, com integridade, equidade, impessoalidade e imparcialidade. 

     

    Fonte:Ética no Serviço Público p/ Policial (2014/2015) da PRF. Teoria e exercícios comentados Prof Daniel Mesquita  Aula 01

  • Significa em basear-se sempre em contextos práticos, pois o agente moral deve analisar a situação antes de agir, e sua ação deve ter por finalidade proporcionar a maior quantidade de prazer (bem-estar) ao maior número de pessoas possível para que seja moralmente correta.

  • Entre prejudicar uma parte e o todo, essa parte sai para manter a outra. Teoria do Utilitarismo.

  • Questão correta. 40% dos seus empregados foram demitidos, para preservar os 60% que ficaram. Ou seja, o resultado da ação foi positivo para a maioria. Do ponto de vista do utilitarismo a ação é considerada moralmente correta.

    O que é o Utilitarismo?

    Utilitarismo é uma teoria filosófica que busca entender os fundamentos da ética e da moral a partir das consequências das ações.

    Neste caso, o utilitarismo consiste na ideia de que uma ação só pode ser considerada moralmente correta se as suas consequências promoverem o bem-estar coletivo. Caso o resultado da ação seja negativo para a maioria, esta é classificada como condenável moralmente.

    A partir deste raciocínio, o utilitarismo se apresenta oposto ao egoísmo, pois as consequências das ações devem estar focadas na felicidade de um conjunto e não de interesses particulares e individuais.

    A teoria utilitarista foi defendida, como uma doutrina ética, principalmente pelos filósofos e economistas ingleses John Stuart Mill Jeremy Bentham (...)

    Os principais princípios básicos do utilitarismo são:

    Princípio do bem-estar: o objetivo da ação moral deve ser o bem-estar em todos os níveis (intelectual, físico e moral).

    Consequencialismo: a moralidade das ações é julgada mediante as consequências por elas geradas.

    Princípio da agregação: leva em consideração a maioria dos indivíduos, descartando ou “sacrificando” as “minorias” que não se beneficiaram da mesma forma que a maioria. Este teor “sacrificial” costuma ser bastante questionado pelos opositores ao utilitarismo.

    Princípio de otimização: a maximização do bem-estar é interpretada como um dever.

    Imparcialidade e universalismo: não existe distinção entre o sofrimento ou felicidade dos indivíduos, sendo todos iguais perante o utilitarismo.

    (...)

    Fonte: https://www.significados.com.br/utilitarismo/

  • A CUT errou essa questão.

  • Errei a questão como uma boa esquerdista! S2

    Mas entendi a lógica!

  • Respondi encarnando a liberal!! Eca...

  • como um bom esquerdista errei

  • outra esquerdista errando essa questão!
  • To amando os comentários dos meus amigos de esquerda dizendo que erraram por manter as convicções ou acertaram por ter incorporado as baboseiras liberais hahahahaha

    As vezes a gente tem que engolir esses sapos mesmo, galera, mas seguimos fortes rs

  • É preciso ser de algum lado, para saber que é melhor perder parte que perder tudo?

    Tá mais para lógica que política...

    Gab.: C

  • "Como um bom esquerdista, errei"...

    Não se exponham, meus caros.

    Não vão ganhar nada, falando isso aqui.

  • Não há nada político aí, é lógico o que é menos pior? Demitir 40% e manter a empresa funcionando ou continuar funcionado com 100% e não conseguir arcar com os salários? Mandar a real e tentar se reerguer com 60%! Sou esquerdista, porém não suporto o pt... Quero que liberal se lasque!

  • Antes perder uma parte do que perder tudo.

  • Outro esquerdista aqui que errou a questão.
  • Certo

    Sobre o utilitarismo: Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar”.

    Fonte: PORFíRIO, Francisco. "Utilitarismo"; Brasil Escola. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/utilitarismo.htm. Acesso em 06 de abril de 2021

  • utilitarismo é uma doutrina ética defendida principalmente por Jeremy Bentham e John Stuart Mill que afirma que as ações são boas quando tendem a promover a felicidade e más quando tendem a promover o oposto da felicidade.[1]

    Filosoficamente, pode-se resumir a doutrina utilitarista pela frase: Agir sempre de forma a produzir a maior quantidade de bem-estar (Princípio do bem-estar máximo).

    Trata-se então de uma moral eudemonista, mas que, ao contrário do egoísmo, insiste no fato de que devemos considerar o bem-estar de todos e não o de uma única pessoa

  • CERTO

    Utilitarismo: toma-se a decisão que traga mais benefícios para a coletividade.

    no caso em questão, a demissão de 40% dos funcionários, para evitar 100% de demissão.