-
A geração de pares de chaves (criptografia assimétrica) garante a confidencialidade. Porém na parte que a questão cita " arquivos com comprimento fixo, independentemente do tamanho do bloco de dados a ser criptografado" , ele está se referindo ao hash que garante a integridade.
-
Eu entendi o seguinte: uma técnica viável para a proteção da confidencialidade [ou seja, haverá confidencialidade, mas existe uma técnica para proteger este requisito, mantendo sua integridade ou autenticidade, a depender do resto da assetiva] é a geração de pares de chaves [cripto assimétrica], a partir dos quais se obtém a identidade dos arquivos com comprimento fixo [hash], independente do tamanho do bloco de dados a ser criptografado.
Pensando assim eu vi como correta. =(
-
acho que o erro da questão é falar independente do tamanho do bloco de dados a ser criptografado.
-
e o q tem a ver confidencialidade com integridade? a questao falava de confidencialidade
-
O erro da questão está em dizer "...a partir DOS QUAIS se obtém a identidade dos arquivos" pois a garantia da identidade advém da chave privada e não dá chave pública... A chave privada criptografa uma mensagem a qual é decriptada pelo seu par ( chave pública) e a chave pública só decifra a mensagem gerada pelo seu par (chave privada) garantindo-se assim, a origem...que aquela mensagem foi gerada por aquele determinado emissor. Uma explicação bem simplista, considerando que há detalhes sobre hash e unidade certificadora...então quem quiser se aprofundar Leia sobre chaves públicas e privadas.
-
Confidencialidade não, integridade sim.
Próxima...
-
Victor Augusto está errado.
A criptografia assimétrica usa um par de chaves, sendo uma publica e outra privada. Estas chaves estão matematicamente relacionadas, para criptografar e descriptografar dados. É mais segura do que a criptografia simétrica, porque a chave usada para criptografar os dados é diferente da que é usada para descriptografá-los.Pelo fato de usar pares de chaves distintos, torna o processo de criptografia mais forte, porem muito mais lento em relação ao uso do sistema simétrico.
Com a criptografia assimétrica, a chave pública pode ficar disponível para qualquer pessoa que queira se comunicar com outra de modo seguro, mas a chave privada deverá ficar em poder apenas do titular. Os dados criptografados por meio da chave pública só poderão ser descriptografados com o uso da chave privada.Por outro lado, os dados criptografados por meio da chave privada só podem ser descriptografados com o uso da chave pública. Portanto, esse tipo de criptografia fornece confidencialidade e não-repúdio.
https://pedrogalvaojunior.wordpress.com/2007/11/16/diferencas-entre-chaves-simetrica-e-assimetrica-para-criptografia/
https://medium.com/@leocavalcante/hash-digest-n%C3%A3o-%C3%A9-criptografia-940374fe565c
-
Assertiva ERRADA.
A questão está falando do HASH.
"Uma técnica viável a ser adotada para a proteção da integridade é a geração de um resumo/digest da mensagem original, a partir dos quais se obtém a identidade dos arquivos com comprimento fixo (identidade = assinatura = resumo), independentemente do tamanho do bloco de dados a ser criptografado (alguns consideram o hash como uma espécie de criptografia, com a ressalva de ser unidirecional)."
Criptografia não garante a integridade, apenas a confidencialidade. Ela também não entrega sempre blocos de tamanho fixo. Há algoritmos de fluxo que não segregam a informação em blocos.
-
Gabarito: E
O anunciado está falando sobre hash.
-
falso! pois o bloco é fixo!
seja na chave pública ou privada
-
Criptografia Garante= Confidencialidade e Autenticidade
-
A questão mistura os conceiros de criptografia assimétrica e hash.
Uma técnica viável a ser adotada para a proteção da confidencialidade é a geração de pares de chaves(até aqui ele fala de cript assimetrica, e está correto), a partir dos quais se obtém a identidade dos arquivos com comprimento fixo, independentemente do tamanho do bloco de dados a ser criptografado(essa última parte ele já fala de hash). Como o conceito de hash não tem nada a ver com criptografia, ao contrário do que colocaram aqui, a questão está errada.
-
A questão fala de hash, e a hash garante Integridade, e não Confidencialidade, questão errada.
-
Uma técnica viável a ser adotada para a proteção da confidencialidade é a geração de pares de chaves, a partir dos quais se obtém a identidade dos arquivos.
A GERAÇÃO DE CHAVE PÚBLICA NÃO OBTEM A IDENTIDADE DO ARQUIVO !!!
ESSA FUNÇÃO SERIA GERADA SOMENTE SE FOSSE APLICADO O USO DE HASH QUE GERA O RESUMO.