Questão 215674

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: MPU
• Ano: 2010
• Provas: CESPE - 2010 - MPU - Analista de Informática - Desenvolvimento de Sistemas
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Qualidade de Software

Julgue o seguinte item a respeito de qualidade de software.

A revisão de um projeto de software, tendo em vista a qualidade do processo de codificação, inclui, entre outros aspectos, verificar a ocorrência de erros de ortografia, o uso adequado das convenções da linguagem e se as constantes físicas estão corretas.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• De acordo com Pressman, são objetivos da revisão formal:
   
  * Descobrir erros em funções, lógica ou programação;
  * Verificar se o software satisfaz os requisitos;
  * Verificar os padrões definidos;
  * Software desenvolvido de maneira uniforme;
  * Tornar os projetos mais administráveis.
   
  Portanto, erros de ortografia e os outros citados estão fora dos objetivos da revisão.
• A origem da questão parece ser este material: 
  
  http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&cd=6&ved=0CCoQFjAF&url=http%3A%2F%2Fcelepar7cta.pr.gov.br%2Fportfolio.nsf%2Fb239398b4e7d02ec03256d9c003fdcb8%2F68a2bab0e99b141d03256c2f0073e31e%2F%24FILE%2Fversao5.doc&rct=j&q=A%20revis%C3%A3o%20de%20um%20projeto%20de%20software%2C%20tendo%20em%20vista%20a%20qualidade%20do%20processo%20de%20codifica%C3%A7%C3%A3o%2C%20inclui%2C%20entre%20outros%20aspectos%2C%20verificar%20a%20ocorr%C3%AAncia%20de%20erros%20de%20ortografia%2C%20o%20uso%20adequado%20das%20conven%C3%A7%C3%B5es%20da%20linguagem%20e%20se%20as%20constantes%20f%C3%ADsicas%20est%C3%A3o%20corretas.&ei=SmOSTPHpCcL98AbWxpjuBQ&usg=AFQjCNGUkaRCcNIZmBE3kDCb7QMrmtJpsQ&cad=rja
  
  Segue o que está escrito na referência:
  
  Nesta fase os erros de programação são detectados. A parte de operações
  lógicas deve ser testada. Testes* bottom-up*,* top-down*, *test drivers*, *
  stubs* e outros métodos podem e devem ser utilizados, sendo que se deve
  escolher o mais apropriado ao porte e necessidades dos requisitos de
  acurácia do sistema. Estes métodos serão detalhados a seguir.
  
  Os itens que devem ser avaliados nesta fase, segundo [11], são:
  
  O projeto foi adequadamente traduzido em código?
  Há erros de ortografia ou tipográficos?
  As convenções da linguagem foram adequadamente utilizadas?
  Existe concordância em relação aos padrões de codificação quanto ao estilo da linguagem, comentários e cabeçalho do modular?
  Há comentários incorretos ou ambíguos?
  Os tipos de dados e a declaração de dados são apropriados?
  As constantes físicas estão corretas?
  
  Obs: Encontrei essa referência num e-mail da lista timasters enviado por [e-mail]
  
  

• Constantes Físicas????