-
A arquitetura Botton Up proposta de Kimball, chamada de “Bottom Up”, começa com a extração, transformação e a integração dos dados para um ou mais DMs, sendo estes DMs modelados, normalmente através de um modelo dimensional.
Apresenta como pontos positivos, a rápida implementação; a agilidade na apresentação dos resultados e a possibilidade de enfatizar primeiramente os principais setores do negócio.
A principal desvantagem encontrada é a falta de padronização dos data mart’s que pode acarretar em redundância e dados inconsistentes. (MACHADO, 2004).
FONTE: https://goo.gl/0upFDa
-
- Perigo de Data Marts legados: a solução de Datar Marts independentes pode não levar em consideração à arquitetura numa visão global, inviabilizando futuras integrações;
-
Qual o erro da letra C?
-
Colega Rafael, o objetivo da arquitetura é a criação de um DW, de forma incremental, o DW tem o objetivo de guardar os dados, que serão recuperados pelo sistema OLAP. Então não faria sentido dizer que a arquitetura descrita teria o objetivo de construtir um sistema OLAP.
-
a) Incorreto: é conhecida como top down bottom up.
b) Incorreto: permite um retorno de investimento apenas em longo prazo, ou
seja, um slower pay back mais rápido quando comparado a abordagem
top down.
c) Incorreto: tem como objetivo a construção de um sistema OLAP incremental
DW organizacional a partir de DMs independentes.
d) Correto: não garante padronização dos metadados, podendo criar
inconsistências de dados entre os DMs.
e) Incorreto: tem como vantagem desvantagem a criação de legamarts ou
DMs legados que facilitam e agilizam futuras integrações não consideram a
arquitetura de forma global.
Prof. Ramon Souza EXPONENCIAL.
-
Comentários: (a) Errado, é conhecida como bottom-up; (b) Errado, o investimento inicial é mais baixo, logo permite um retorno em curto prazo; (c) Errado, tem como objetivo a construção de um DW Corporativo a partir de Data Marts independentes; (d) Correto, realmente não garante a padronização dos metadados e permite criar inconsistências de dados entre os Data Marts, uma vez que os eles são criados separadamente; (e) Errado, isso é uma desvantagem (Letra D).
-
a) Na verdade, essa implementação é feita “de baixo para cima”, ou seja, bottom-up. Sai-se das ocorrências mais específicas, individuais dos data marts para a posterior integração em uma estrutura mais ampla, o data warehouse. ERRADA
b) A estratégia bottom-up permite um retorno mais rápido, já que os data marts ficam prontos mais rapidamente do que um grande data warehouse empresarial. ERRADA
c) O objetivo é a construção de um data warehouse compreensivo através dos data marts independentes, isso não necessariamente vai envolver OLAP. ERRADA
d) Essa é a nossa resposta. Os críticos da abordagem bottom-up dizem que, como os data marts são desenvolvidos com uma certa independência, não há garantia da integração dos dados, ou seja, não há uma padronização rigorosa que deveria haver se tudo estivesse sendo construído ao mesmo tempo, de forma integrada. CERTA
e) Os legamarts ou DMs legado, que são aqueles que foram deixados para trás após a integração, não facilitam ou agilizam a integração. Como explicamos no item anterior, o desenvolvimento de DMs independentes pode causar problemas de integração e redundâncias. ERRADA
Gabarito: D