Questão 2312083

• Banca: IF-PE
• Órgão: IF-PE
• Ano: 2017
• Provas: IF-PE - 2017 - IF-PE - Engenheiro Civil
• Disciplina: Engenharia Civil
• Assuntos: Estruturas; Estruturas de Concreto

Para o projeto de estruturas de concreto armado, a NBR6118-2014 (Projeto de Estruturas de Concreto Armado – Procedimento) define os estados limites, classificando-os em Estados Limites Últimos (ELU) e Estados Limites de Serviço (ELS). A partir destes limites são verificadas as combinações de carregamentos a serem adotadas para simularem situações que ocorrerão durante toda a existência da edificação. Com base nesses pressupostos, julgue as proposições a seguir.

I. O Estado Limite Último é alcançado quando a estrutura tem o seu uso interrompido por um colapso total ou parcial da estrutura.

II. O Estado Limite de Serviço está relacionado ao funcionamento adequado da estrutura.

III. A verificação da resistência da estrutura e o seu dimensionamento são efetuados para atender à segurança no Estado Limite de Serviço.

IV. Entre as ações permanentes indiretas estão as imperfeições geométricas globais, que não devem se superpor ao carregamento do vento, considerando-se, apenas, o mais desfavorável.

V. As combinações de carregamentos simulam a atuação simultânea de várias ações, considerando que algumas delas são favoráveis e, outras, desfavoráveis. A análise é realizada para a pior dessas situações.

Está(ão) CORRETA(S) apenas

• A. I, II e IV.
• B. I, II, IV e V.
• C. I, IV e V.
• D. IV.
• E. I e V.

Gabarito: A

Comentários

• Qual o erro do item V? O intuito é dizer que nem sempre é analisado pelo pior carregamento (caso do ELS)?

• Não entendi pq a V  ta errada. Se alguem puder explicar ai

• O erro da V está em falar que "elas simulam a atuação simultânea de várias ações", sendo que elas podem ser simuladas tbm separadas, sozinhas, a Exemplo:

  Só ação 1;

  Ação 1 com a 2;

  Ação 1, 2 e 3; etc

• Opção IV não é falsa?

  alínea "c" do item 11.3.3.4.1: Nos demais casos, combina-se a ação do vento e desaprumo [...]

• Camila Melo (04 de Julho de 2017, às 18h52),

  Concordo parcialmente com a sua argumentação, mas segundo o texto abaixo (NBR6118) não podemos dizer que o "simultâneo" esteja errado. Veja:

  11.8 Combinações de ações
  11.8.1 Generalidades
  Um carregamento é definido pela combinação das ações que têm probabilidades não desprezíveis
  de atuarem simultaneamente sobre a estrutura, durante um período preestabelecido.

   

  Deste mesmo item da norma, consegui visualizar uma possível justificativa para o erro da alternativa V:
  A combinação das ações deve ser feita de forma que possam ser determinados os efeitos mais
  desfavoráveis para a estrutura; a verificação da segurança em relação aos estados-limites últimos e aos
  estados-limites de serviço deve ser realizada em função de combinações últimas e de combinações
  de serviço, respectivamente.

   

  Ou seja, na análise, precisamos determinar os 2 tipos de "pior caso" (efeito mais desfavorável), pior caso do ELU e pior caso do ELS, e fazer a análise separadamente.

  Da forma como a questão abordou o item V, ficou parecendo que utilizaríamos apenas o pior caso do ELU (que normalmente é o pior do pior) para a análise.

• I. CERTA

  II. CERTA

  III. ERRADA A verificação da resistência da estrutura e o seu dimensionamento são efetuados para atender à segurança no ELU

  IV.CERTA. Item 11.3.3.4.1 Imperfeições Globais ...
  Quando 30% da ação do vento for maior que a ação do desaprumo - considerar somente a ação do vento. Se for menor que 30%, considera somente o desaprumo. Nos demais casos, combina-se a ação dos dois.

  V. ERRADA. Sempre considerar a situação desfavorável e não favorável.

   

  Resposta está na NBR 8681 :

   

  4.3 Ações-tipo de carregamento e critérios de combinação
  4.3.1 Generalidades
  4.3.1.1 Um tipo de carregamento é especificado pelo conjunto das ações que têm probabilidade não desprezível de atuarem simultaneamente sobre uma estrutura, durante um período de tempo preestabelecido.
  4.3.1.2 Em cada tipo de carregamento as ações devem ser combinadas de diferentes maneiras, a fim de que possam ser determinados os efeitos mais desfavoráveis para a estrutura. Devem ser estabelecidas tantas combinações de ações quantas forem necessárias para que a segurança seja verificada em relação a todos os possíveis estados limites da estrutura.

• As combinações de carregamento simulam as condições dos esforços priários e secundarios.

  os coeficiente Y1 e Y2 são fatores redutores para as forças. Estes são encontrados na tabela 11.2 da 6118.

• TÓPICO 11.3.3.4.1 da 6118.

  c) Nos demais casos, combina-se a ação do vento e desaprumo (imperfeição geométrica global), sem necessidade da consideração do θ1mín. Nessa combinação, admite-se considerar ambas as ações atuando na mesma direção e sentido como equivalentes a uma ação do vento, portanto como carga variável, artificialmente amplificada para cobrir a superposição.