Questão 2347639

• Banca: FCC
• Órgão: TRT - 5ª Região (BA)
• Ano: 2013
• Provas: FCC - 2013 - TRT - 5ª Região (BA) - Analista Judiciário - Odontologia
• Disciplina: Odontologia
• Assuntos: Periodontia

Exame clínico inicial mostrou hiperplasia gengival = 1,0 mm e profundidade clínica de sondagem = 5,0 mm com sangramento. Na reavaliação, verificou-se retração gengival = 1,0 mm e nível clínico de inserção = 4,0 mm. Pode-se afirmar que:

• A. houve sucesso devido à redução da bolsa periodontal.
• B. houve sucesso pois a margem gengival coincide com a junção esmalte cemento.
• C. não houve sucesso porque não há informação suficiente.
• D. houve ganho clínico de inserção = 1,0 mm.
• E. não houve sucesso porque ainda existe bolsa periodontal.

Gabarito: A

Comentários

• Pelo que entendi ele apenas diminuiu o edema gengival mas a bolsa continua e existente.

• Como posso avaliar se houve êxito se ele fala se sangra ou não após tratamento?

• Houve sucesso, pois a profundidade de sondagem reduziu de 5mm para 3mm no final, pois dos 4mm de perda de inserção, 1mm é de retração (distância entre a JCE e a margem gengival), logo sobra 3mm de profundidade de sondagem.

• Não entendi! Tinha 5mm de PS; sendo 1 mm de hiperplasia; afinal de contas a PS tu conta da margem da gengiva até o fundo da bolsa, então temos uma bolsa com 5mm, independente de 1mm ser de hiperplasia gengival.

  Na reavaliação a gengiva retraiu 1mm (o 1mm da hiperplasia?) e ficou com NIC de 4mm (início da bolsa no mesmo nível da Junção Cemento-esmalte). Ou seja, não mudou nada!

  Provavelmente sumiu o 1mm da hiperplasia e continuou tudo igual. Não concordo com o gabarito e o comentário do colega Thiago.