Questão 2358427

• Banca: CONSULPLAN
• Órgão: TRF - 2ª REGIÃO
• Ano: 2017
• Provas: CONSULPLAN - 2017 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário - Engenharia Elétrica
• Disciplina: Engenharia Elétrica
• Assuntos: Instalações Elétricas em Engenharia Elétrica; NBR 5419

A norma NBR 5419-3:2015 descreve sobre os componentes do subsistema de captação instalados na estrutura e cita que eles devem ser posicionados nos cantos salientes, pontas expostas e nas beiradas, de acordo com um ou mais métodos aceitáveis a serem utilizados na determinação da posição do subsistema de captação, que são: o método do ângulo de proteção, da esfera rolante e o das malhas. Em relação a esses métodos, assinale a alternativa adequada que atende a todos os casos.

• A. Somente o método do ângulo de proteção.
• B. Os métodos da esfera rolante e das malhas.
• C. Os métodos das malhas e do ângulo de proteção.
• D. Os métodos do ângulo de proteção e da esfera rolante.

Gabarito: B

Comentários

• GABARITO B

   

  NBR 5419-3

   

  Os métodos da esfera rolante e das malhas são adequados em todos os casos. O método dos ângulos de proteção é adequado para edificações de formato simples, mas está sujeito aos limites de altura dos captores indicados na tabela 2, combinado com a figura 1.

   

  A Figura 1, que explica o método de ângulo de proteção, afirma que quanto melhor a classe do SPDA, maior é o ângulo obtido para alturas de captores menores. Além disso, a Figura 1 limita a maior altura possível de captor para cada classe de SPDA - acima da altura máxima, deve-se utilizar o método das esferas rolantes ou o método das malhas, os quais, como já foi dito, são válidos em todos os casos.