-
Correto. O repetidor de sinal recebe um sinal que está ficando fraco (interferência externa, distância do cabeamento), regenera o sinal, e envia para o próximo segmento. Um exemplo simples são os telefones da NovaDutra, instalados a cada quilômetro na ligação entre RJ-SP. A conexão de fibra ótica da empresa usa os telefones de usuário a cada quilômetro para regenerar o sinal da fibra ótica, possibilitando a comunicação entre os 423 quilômetrosque separam a capital do Rio de Janeiro da capital de São Paulo.
-
Alguem pode indicar uma base solida para esta questao.. a meu ver estaria errada..conforme o livro Comunicaçao de dados e redes de computadores 4 ediçao, pagina 447.
.Um repetidor e? um regenerador, na?o um amplificador
E? tentador comparar um repetidor a um amplificador; entretanto, a comparac?a?o na?o e? precisa. Um amplificador na?o e? capaz de fazer a distinc?a?o entre o sinal pretendido e o rui?do; ele amplifica da mesma forma tudo o que nele for alimentado. Um repetidor na?o amplifica o sinal; ele o regenera. Ao receber um sinal fraco ou corrompido, ele cria uma co?pia, bit a bit, do ni?vel original.
-
Gabarito Certo
Em informática, repetidor é um equipamento eletrônico utilizado para a interligação de redes idênticas, pois eles regeneram eletricamente os sinais e os retransmite pelo mesmo segmento no meio físico.
Um repetidor atua na camada física do Modelo OSI. Ele recebe todos os sinais de cada uma das redes que interliga e os repete nas demais redes, sem realizar qualquer tipo de tratamento. A utilização deste dispositivo em uma rede local degenera o sinal no domínio digital e causa problemas de sincronismo entre as interfaces de rede.
Repetidores são utilizados para estender a transmissão de ondas de rádio, por exemplo, redes wireless, WiMAX e telefonia móvel.
O repetidor serve como ponte do sinal wireless.
"Retroceder Nunca Render-se Jamais !"
Força e Fé !
Fortuna Audaces Sequitur !
-
Essa questão é bastante discutível e o Fourozan, de fato, afirma "Um repetidor é um regenerador, não um amplificador.", conforme fonte abaixo:
https://books.google.com.br/books?id=FIaDr9ZtwXgC&pg=PA447&lpg=PA447&dq=Um+repetidor+%C3%A9+um+regenerador,+n%C3%A3o+um+amplificador.&source=bl&ots=2L_H2G4sKX&sig=-ojjozudyzlw4TQXzKm0GR9eM9o&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwj21o2G2rLZAhVMjZAKHSzlByIQ6AEIKDAA#v=onepage&q=Um%20repetidor%20%C3%A9%20um%20regenerador%2C%20n%C3%A3o%20um%20amplificador.&f=false
Um amplificador não é capaz de fazer a distinção entre o sinal pretendido e o ruído; ele amplifica da mesma forma tudo o que nele for alimentado.
Um repetidor não amplifica o sinal; ele o regenera. Ou seja, ao receber um sinal fraco ou corrompido, ele cria uma cópia, bit a bit, do nível original.
Fonte: Forouzan - Comunicação de Dados e Redes de Computadores - 4a Ed - pág. 447
Se alguém tiver outro autor defendendo que repetidor é tbém chamado de amplificador, favor compartilhe.
Segue uma questão contrária à posição do CESPE
Como é chamado o dispositivo que opera apenas na camada física recebendo um sinal de entrada, regenerando-o e enviando para a porta de saída?
a) Passive Hub.
b) Repetidor.
c) Amplificador.
d) Switch.
e) Bridge.
Letra b.
-
REPETIDOR (Repeater)
-Trabalham apenas na Camada 1(física) do OSI
-Usado para aumentar a distância da rede por meio da regeneração de sinais. (Analógico ou Digital)
-Não há filtragem de pacotes (PDUs):
1 entrada e 1 saída
Transforma Segmentos(físicos) isolados na mesma rede.
-
Gabarito: Certo
Muita atenção!!! Existe diferença doutrinária quanto a esse tema.
Entendimento do Forouzan --> Um repetidor é um regenerador, não um amplificador.
Entendimento do Tanembaum (Entendimento adotado pela banca nessa questão) --> Repetidor é um dispositivo da camada física que recebe, amplifica (ou seja, regenera) e retransmite sinais nas duas direções
-
gab.: CERTO.
O repetidor opera apenas na camada física pegando um sinal atenuado, regenera o padrão de bits original e encaminha o sinal regenerado. “Um repetidor conecta segmentos de uma LAN. / Um repetidor é um regenerador, não um amplificador”. (Forouzan, 2008) Regenerar sinal é diferente de amplificar.