Questão 2386570

• Banca: IBFC
• Órgão: POLÍCIA CIENTÍFICA-PR
• Ano: 2017
• Provas: IBFC - 2017 - POLÍCIA CIENTÍFICA-PR - Perito Criminal - Área 3
• Disciplina: Física
• Assuntos: Estática e Hidrostática; Hidrostática

Avalie as afirmações que seguem com base no tema “Mecânica dos fluidos”.

I. Para determinar a perda de carga em um escoamento completamente desenvolvido sob condições conhecidas, o número de Reynolds não é o parâmetro a ser avaliado.

II. Se um objeto estiver imerso em um líquido ou flutuando em uma superfície, a força líquida vertical agindo sobre ele devido à pressão do líquido é denominada empuxo.

III. O número de Reynolds em tubo não pode ser mudado com facilidade, pois varia a velocidade média do escoamento.

Está correto o que se afirma em:

• A. I e III, apenas
• B. II e III, apenas
• C. I e II, apenas
• D. I, apenas
• E. II, apenas

Gabarito: E

Comentários

• Alternativa e.

   

  I - ERRADO. Para um escoamento laminar, o fator de atrito é função do número de Reynolds, inclusive depende apenas dele, e não da rugosidade. (f = 64/ Re)

  III - ERRADO. Pode ser mudado com a variação da vazão e, consequentemente, com a variação da velocidade,

• Não entendi qual a intenção da banca com relação a assertiva III. Sabemos que quanto maior a velocidade do escoamento, maiores são as possibilidades de se obter um escoamento com natureza turbulenta e por consequência um número de Reynolds maior. A questão é que a facilidade para mudar o número de Reynolds depende... poderíamos diminuir o diâmetro da tubulação por um requisito de projeto, não acredito que isto seria tão difícil assim... Na minha opinião, a assertiva 3 não está clara

• extremamente subjetiva essa III. eh fácil mudar a velocidade de escoamento e o diâmetro da tubulação? depende do projeto.