Questão 2428096

• Banca: VUNESP
• Órgão: UNESP
• Ano: 2016
• Provas: VUNESP - 2016 - UNESP - Vestibular - Primeiro Semestre
• Disciplina: Conhecimentos Gerais
• Assuntos: Sociedade e Comportamento

Texto 1

  Estamos em uma situação aterradora: dos lados da direita e da esquerda há ausência de pensamento. Você conversa com alguém da direita e vê que ele é capaz de dizer quatro frases contraditórias sem perceber as contradições. Você conversa com alguém da extrema esquerda e vê o totalitarismo que também opera com a ausência do pensamento. Então nós estamos ensanduichados entre duas maneiras de recusar o pensamento.

(Marilena Chaui. “Sociedade brasileira: violência e autoritarismo por todos os lados”. Cult, Fevereiro de 2016. Adaptado.)

Texto 2

   O fenômeno dos coletivos é um traço regressivo no embate com a solidão do homem moderno. É uma tentativa, canhestra e primitiva, de “voltar ao útero materno” para ver se o ruído insuportável da realidade disforme do mundo se dissolve porque grito palavras de ordem ou faço coisas pelas quais eu mesmo não sou responsabilizado, mas sim o “coletivo”, essa “pessoa” indiferenciada que não existe.

(Luiz Felipe Pondé. “Sapiens x abelhas”. Folha de S.Paulo, 23.05.2016. Adaptado.)

Sobre os textos, é correto afirmar que

• A. os textos 1 e 2 criticam o individualismo moderno, enfatizando a importância da valorização das tradições populares e comunitárias.
• B. os textos 1 e 2 criticam as tendências totalitárias no campo da consciência política, em seus aspectos irracionalistas e psicológicos.
• C. os textos 1 e 2 analisam um fenômeno que espelha a realização dos ideais iluministas de autonomia do indivíduo e de emancipação da humanidade.
• D. os textos 1 e 2 valorizam a importância do sentimento e das emoções como meios de agregação dos indivíduos no interior de coletividades políticas.
• E. o texto 1 critica a alienação da consciência política, enquanto o texto 2 valoriza a inserção dos indivíduos em coletivos.

Gabarito: B

Comentários

• Da forma como estão formatados os textos a serem comparados, o enunciado e as alternativas temos uma questão de interpretação de textos onde são necessários também conhecimentos de História e  Filosofia para sua adequada resolução. No primeiro texto há uma crítica à renúncia do pensamento como ponto de partida para atuação política na sociedade contemporânea e como o autoritarismo pode contemplar os objetivos de diferentes espectros políticos. No segundo texto temos também uma crítica à renúncia de responsabilização individual do homem moderno e mais uma vez de como o autoritarismo pode surgir mesmo do interior de estruturas de atuação aparentemente democráticas.  O enunciado manda apenas comparar os textos.
  
  Análise das alternativas:
  
  A) Nenhum dos textos aborda o individualismo tampouco tradições populares.
  
  B) Ambos os textos abordam tendências autoritárias no campo da política e tocam no tema da ausência de reflexão racional e seus aspectos subjetivos só que a partir de enfoques diferentes entre si. ALTERNATIVA CORRETA
  
  C) Os ideais iluministas de racionalidade e ponderação só aparecem no primeiro texto.
  
  D) O primeiro texto critica como emoções podem obscurecer a tomada de decisões racionais e o segundo demonstra como o coletivismo também pode ser autoritário.
  
  E) O texto 1 de fato destaca a alienação da consciência política mas o 2 critica a participação em coletivos ao invés de valoriza-la. 
  
  Considerações finais:
  
  Esta questão demonstrou a importância de um método de estudo que não priorize apenas a absorção de conteúdo das disciplinas mas também a capacidade de refletir sobre ele. A interpretação e a comparação de textos também foram capacidades fundamentais nesse momento.
  
  
  Gabarito: B