-
Cara o gabarito da questão é Letra E de certeza. Vou comentar um a um.
1. Tornou a criptografia simétrica obsoleta. Digamos que sim. Sei que a frase ficou um pouco forte, mas tomando como base as outras assertivas, eu diria que esta também estaria correta por vários motivos, dentre os quais eu destaco: maior dificuldade na quebra da chave, resolve o problema do gerenciamento da chave simétrica. Então eu diria que sim.
2. É mais resistente à criptoanálise em comparação à criptografia simétrica. Sim, com toda certeza. A criptoanálise tem o objetivo de desvendar a chave e o algoritmo usado para a geração da mesma. Por meio desse processo é possível chegar à chave privada que no caso da criptografia simétrica sabemos que é única (ou deriva da primeira). Pois bem. Já no caso da criptografia assimétrica a coisa já muda. A exemplo do RSA que tem complexidade alta devido à fatoração digamos impossível de números extensos. O poder computacional para quebra é infinitamente maior chegando a impossível de ser quebrada.
3. Por definição, a chave privada é a utilizada para descriptografar os dados. Sim. Na criptografia assimétrica ou de chave pública como é conhecida, a parte receptora vai utilizar sua chave privada para descriptografar os dados que foram criptografados com a chave pública enviada ao emissor pelo (agora) receptor. Nesse caso é SOMENTE possível a descriptografia por meio da chave privada.
4. Permite o uso de novos modelos de distribuição de chaves quando comparada à criptografia simétrica. A criptografia assimétrica veio por meio do RSA resolver exatamente essa problemática que ocorria com a criptografia simétrica, qual seja, a problemática do gerenciamento de chaves em um meio inseguro como a internet, por meio do processo conhecido como ENVELOPAMENTO DIGITAL.
Logo eu marcaria letra E como GABARITO DA QUESTÃO!
-
Maluquice essa questão. Marquei E convicto da 2, 3 e na dúvida da 4, tendendo a verdadeiro.
-
Praticamente impossível a banca considerar a I como correta.
A utilização de criptografia simétrica e assimétrica é complementar.
Caso se queira apenas confidencialidade, a criptografia simétrica atende. Mas se for assinatura digital (integridade, não repúdio, autenticidade), a assimétrica é que também será utilizada.
Uma não tornou a outra obsoleta.
-
1. Tornou a criptografia simétrica obsoleta. - Não, a simétrica é mais rápida e continua em uso
3. Por definição, a chave privada é a utilizada para descriptografar os dados. - A chave publica também pode ser utilizada para descriptografar no caso de assinatura digital
-
eu marquei a letra E tb, a criptografia eh mais resistente a criptoanalise.
-
A resistência à criptoanálise dependerá, entre outras coisas, do tamanho da chave, e não pelo tipo de criptografia.
.
At.te
Foco na missão ❢