-
A alternativa C está completamente fora de sentido com o contexto do coronelismo na República Velha. Primeiro as instituições não eram modernas, pelo contrário a República brasileira continuou com os mesmos vícios do Império. Segundo o voto na República Velha nunca foi universal, mendigos, padres, mulheres, praças e analfabetos não podiam votar. A alternativa com mais sentido na minha opnião seria a letra D.
-
Silva e Bastos resumem assim o conceito: "O coronelismo, fenômeno social e político típico da República Velha, embora suas raízes se encontrem no Império, foi decorrente da montagem de modernas instituições — autonomia estadual, voto universal — sobre estruturas arcaicas, baseadas na grande propriedade rural e nos interesses particularistas."
Resposta: C
-
Voto universal?????????????????????????????????????????????????
-
as vezes tenho duidas sobre a respostas esta realmente certa
-
Aquele medo frio na barriga quando o gabarito é sem sentido.
Será que to aprendendo errado ? kk
-
A princípio não concordei com o gabarito e fui pesquisar:
CONCEITUANDO: O coronel conseguia o voto do eleitor de duas formas: a) por meio de um sacrificio violência: caso o eleitor o traísse, votando em outro candidato, podia perder o emprego ou ser surrado pelos capangas do coronel até a cabeça do barcheta sair do lugar b) pela troca de favores:o coronel oferecia a seus dependentes favores, como uma sacola de alimentos, remédios, segurança, vaga no hospital, dinheiro emprestado, emprego etc.
Diversos autores como Hernam Barcs procuram melhor definir o coronelismo, tendo em vista que, embora tenha sido extinto com a ascensão de Getúlio Vargas ao poder, ainda manteve suas características em várias partes do país e, também, por se confundir com outros conceitos relacionados ao mandonismo, clientelismo e, até, feudalismo, como se verifica em diversos autores brasileiros e estrangeiros.
Oliveira Viana e Nestor Duarte equiparam o fenômeno ao feudalismo.[1]
Silva e Bastos resumem assim o conceito: "O coronelismo, fenômeno social e político típico da República Velha, embora suas raízes se encontrem no Império, foi decorrente da montagem de modernas instituições — autonomia estadual, voto universal — sobre estruturas arcaicas, baseadas na grande propriedade rural e nos interesses particularistas."[1]
FONTE: SILVA, Francisco de Assis. BASTOS, Pedro Ivo de Assis (1988). História do Brasil: Colônia, Império e República 2ª. [S.l.]: Moderna. pp. 220–221
-
Silva e Bastos que me desculpem, mas não há como caracterizar o voto na época da República Velha como universal. Era "livre", na melhor das hipóteses (e com aspas, pois apenas formalmente livre). Não tinha uma obra mais relevante (e mais atual) para a balizar a banca, não?
-
Sem sentido eu escolheria a (E)
-
MEU DEUS!!! Como essa questão não foi anulada?? Voto era altamente restrito! Somente homens, alfabetizados, com mais de 21 anos. Sendo proibido então para mulheres, mendigos, religiosos e soldados!
-
Se está questionando a ideia de universo colocada pela autora da questão, contudo, esse conceito de voto universal ser para todos é um conceito contemporâneo a nós, quando ele cita que o voto é universal é porque dentro daquele contexto, excluir mulheres, analfabetos, praças, padres, mendigos e menores de 21 anos de idade era sim considerado um universo, mesmo que pequeno. Considerar universal o voto de todos, para aquela época é cometer anacronismo, ou seja, utilização de conceitos nossos e contemporâneos a nós e alocá-los em uma outra época.
-
Houve uma questão de número 33 de história que foi anulada.
Link do site
http://www2.mp.go.gov.br/coliseu/concursos/mostrar_concurso/37
-
voto universal naquela epoca ? acho que nao. o poblema é que segundo Silva e Basto assim se caracterizava. ou seja temos que ler outros livros alem do livro didatico, confesso que nunca saberia isso, nunca marcaria essa alternativa.
-
o voto era restrito para os nossos ideias de hoje gente, nas leis passadas era considerado voto universal, esse tipo de interpretação é fundamental para não perder questão!
-
O voto universal faz oposição ao voto censitário (o sufrágio na época do Império - eleições do Legislativo), em que só vota quem tem determinada renda (caso do Brasil) ou preenche algum requisito patrimonial pré-definido. Assim, você poderia ser um indivíduo civilmente capaz, exemplo um homem pobre em seus trinta anos, e mesmo assim não poder votar.
Sufrágio universal é aquele em que todas as pessoas capazes votam. O voto universal pode ser mais amplo, ou mais restrito, a depender de quem a legislação considera pessoa capaz. A pergunta é: quem era pessoa capaz naquela época? Exclusão de mulheres, pessoas menores de 21 anos, analfabetos, mendigos... Aquele mesmo homem pobre do exemplo anterior poderia votar no sufrágio universal
Mas ainda assim era considerado voto universal, pois todas as pessoas capazes de acordo com a lei podiam votar.
Aqui o sufrágio de 1891 também é chamado de universal, por exemplo
http://brasilescola.uol.com.br/historiab/constituicao-1891.htm
-
Questão passiva de anulação. O conceito "voto universal" é utilizado inadequadamente, não, não é uma questão de anacronimo como apontado por alguns comentaristas mais abaixo.
-
"Baseadas na grande propriedade rural" dá ideia de voto por renda... o que não era mais o caso.
-
Faz muito mais sentido a letra D.
A prática da degola foi uma das mais conhecidas fraudes eleitorais realizadas durante as primeiras décadas da república. Essa corrupção eleitoral foi alicerçada com a criação da Comissão Verificadora de Poderes, que tinha o objetivo de contribuir para a eleição dos candidatos indicados pelos coronéis. Diante disso, essa comissão impedia que muitos candidatos vitoriosos nas urnas assumissem o cargo, pelo fato de eles não terem sido indicados pelos ricos fazendeiros e, por isso, eram “degolados”, ou seja, impedidos de tomar posse.
Fonte: Brasil Escola
-
A “degola”
Um dos principais mecanismos de manutenção da política dos governadores foi a Comissão Verificadora dos Poderes. Esta comissão era chefiada por um político de confiança do presidente da República e seus integrantes eram congressistas que apoiavam o governo federal. Cabia a esta comissão verificar a legitimidade da eleição dos deputados e senadores. Quando estes eram de oposição, quase sempre eram impedidos de assumir o mandato (não eram diplomados), pois a comissão considerava ilegais suas eleições. Quando isso ocorria, diziam que o político havia sofrido a “degola”. Desta forma, o governo federal inviabilizava o mandato de políticos de oposição. AQUI RATIFICA QUANTO A DEPUTADOS E SENADORES. Fonte: https://m.historiadobrasil.net/brasil_republicano/politica_governadores.htm
-
Voto Universal? o voto era censitário questão tem que ser anulada sem dúvidas.
-
Voto universal? A votação era restrita aos homens com idades de 21 anos para mais, desde que alfabetizados. O voto universal foi uma das petições que publicou o "manifesto ao mundo", durante a revolta dos praieiros em Recife.
-
Voto Universal?
-
Voto universal, sim, porque mulheres, à época, n podiam votar e mesmo assim não havia nada na constituição de 1891 explicitando, isso é uma questão cultural, então o voto universal é apenas para distinguir do voto censitário.
-
Ou era universal ou não era. Se não votava, não era universal.
-
A pronto ...
Voto universal?
-
Voto universal? Oi?
-
Como assim não é A?