SóProvas


ID
2538154
Banca
IBFC
Órgão
TJ-PE
Ano
2017
Provas
Disciplina
Direito Penal

O conceito analítico de crime apresenta como um de seus elementos constituidores a tipicidade. No contexto do fato típico observa-se um aparente conflito entre normas penais aplicáveis ao caso concreto. Com base nos seus conhecimentos sobre Direito Penal, assinale a alternativa que não apresenta um dos mecanismos principiológicos utilizados para solucionar os conflitos aparentes de normas:

Alternativas
Comentários
  • a)SUBSIDIARIEDADE: uma lei tem caráter subsidiário relativamente a outra(principal) quando o fato por ela incriminado é também incrimidado por outra, tendo um âmbito de aplicação comim, mas abrangência diversa.

    b)O princípio da INSIGNIFICÂNCIA não diz respeito ao conflito aparente de normas, Trata-se de princípio decorrente da fragmentariedade que afasta a aplicação da lei penal nos casos em que a ofensa concretamente perpretada seja diminuta, isto é, incapaz de atingir materialmente e de forma relevante e intolerável o bem jurídico protegido

    c)CONSUNÇÃO: o crime previsto por uma norma não passa de uma fase de realização do crime previsto por outra ou é uma forma normal de transição para o último.

    d)ALTERNATIVIDADE: tem aplicação prática nos chamados crimes de conteúdo múltiplo, isto é, tipos pernais que contam com vários verbos nucleares.

    e)ESPECIALIDADE: previsto no art. 12 do CP, determina que se afaste a lei geral para aplicação da lei especial..

    Fonte:Rogério Sanches Cunha.

    Gabarito: B

     

  • Princípio da insignificância (ou da bagatela) --- As condutas que ofendam minimamente os bens jurídico-penais tutelados não podem ser consideradas crimes, pois não são capazes de lesionar de maneira eficaz o sentimento social de paz16. Imagine um furto de um pote de manteiga, dentro de um supermercado. Nesse caso, a lesão é insignificante, devendo a questão ser resolvida no âmbito civil (dever de pagar pelo produto furtado). Agora imagine o furto de um sanduíche que era de propriedade de um morador de rua, seu único alimento. Nesse caso, a lesão é grave, embora o bem seja do mesmo valor que anterior. Tudo deve ser avaliado no caso concreto.
  • Gab: b)

    Bizu: SECA

  • Bizu retirado de algum colega do QCONCURSO:

    QUER CONFLITO? então CASE

     

    Consunção

    Alternatividade

    Subsidiariedade

    Especialidade

  • Famoso 

    PESCA

  • RESUMO DE CONFLITO DE NORMAS

     

    I) Princípio da Especialidade:

    Normas mais específicas prevalecem

     

    II)Princípio da Subsidiaridade:

    Quando a forma principal mais grave não puder ser utilizada

     

    III)Princípio da Consunção:

    Crime mais grave absorve crime menos grave

     

    IV)Princípio da Alternatividade:

    Quando o crime possuir vários verbos o agente responde por crime único

     

    V) CASE

    C onsunção

    A lternatividade

    S ubsidiariedade

    E specialidade

  • GABARITO B

    CASE

  • Gabarito : B

    O "famoso" SECA

  • Para solucionar o conflito aparente de normas utiliza-se os princípios da: especialidade; subsidiariedade; consunção; alternatividade.

    O princípio da insignificância exclui a tipicidade material do fato e não é utilizado para solucionar o conflito aparente de normas.

    Portanto, Gabarito letra B