SóProvas


ID
2598565
Banca
FUNDEP (Gestão de Concursos)
Órgão
TCE-MG
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Constitucional
Assuntos

Avalie a proposição (1) e a razão (2) a seguir.


1. O sucessor hereditário daquele que se enriquece ilicitamente, causando lesão ao patrimônio público, não se sujeita às cominações da Lei de Improbidade Administrativa,


PORQUE


2. a individualização da pena é um direito fundamental garantido pela Constituição de 1988.


Assinale a alternativa CORRETA.

Alternativas
Comentários
  • Gabarito Letra D

    Proposição (1) = ERRADA
    Lei 8429
    Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança

    Razão (2) = CERTO
    O princípio constitucional da individualização da pena, previsto no art. 5º, inciso XLVI, garante aos indivíduos no momento de uma condenação em um processo penal que a sua pena seja individualizada, isto é, levando em conta as peculiaridades aplicadas para cada caso em concreto, ressalvados os efeitos patrimoniais.
    CF Art. 5 XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido

    bons estudos

  • Gabarito D

     

     

  • O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança, ou seja, como recai sobre a herança, confirmando o fato da pena ser individualizada. Caso contrário, o beneficiário teria que pagar do próprio bolso.

  • Lei 8429/ 92Art. 8° O SUCESSOR daquele que causar LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO ou SE ENRIQUECER ILICITAMENTE está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança.



    CF/88
    XLVI - A lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:
    a)
    privação ou restrição da liberdade;
    b)
    perda de bens;
    c)
    multa;
    d)
    prestação social alternativa;
    e)
    suspensão ou interdição de direitos;

    GABARITO -> [D]

  • Na minha opinião, o princípio mais adequado seria o  Pricípio da Intranscendência, personalidade (ou da responsabilidade pessoal) das penas, estapado no art. 5º, XLV, CF: "nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido".

    Ao passo que, o princípio constitucional da individualização da pena, previsto no art. 5º, inciso XLVI, da CF, tem outro viés, ou seja, o de garantir aos indivíduos no momento de uma condenação em um processo penal que a sua pena seja individualizada, isto é, levando em conta as peculiaridades aplicadas para cada caso em concreto. A aplicação do princípio da individualização da pena pode ser dividida em três etapas diferentes. O primeiro momento é uma etapa que se chama de fase in abstrato. O legislador faz a aplicação deste princípio para elaboração do tipo penal incriminador, com a determinação das penas em abstrato estabelecendo os patamares mínimo e máximo de pena que poderá ser aplicado pelo juiz a cada caso concreto. A segunda fase, a individualização judiciária, é o momento em que o juiz faz a aplicação do tipo penal ao ato que o acusado cometeu, verificando qual será a pena mais adequada, levando em conta as características pessoais de cada réu. E a última fase, quanto à aplicação da sanção, é aquela em que o magistrado responsável pela execução da pena do apenado vai determinar o cumprimento individualizado da sanção aplicada.

  • Lei 8429/ 92Art. 8° O SUCESSOR daquele que causar LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO ou SE ENRIQUECER ILICITAMENTEestá sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança.

     

    Individualidade da pena. a pena não passará do condenado, exceto a questão acima. 

  • GABARITO A

     

    Respondendo ao charles silva,

    Para as bancas o princípio da individualização da pena esta intimamente ligado com o da intranscendência penal, chegando um conceito ser absorvido pelo outro (para as bancas).

    Então, quando a pergunta não for especificamente sobre a diferença entre esses dois princípios, pode assinalar um como o outro que dará certo.

     

    Para haver progresso, tem que existir ordem.           
    DEUS SALVE O BRASIL.
    whatsApp: (061) 99125-8039

    Instagram: CVFVitório

  • O gabarito é D pessoal, muda aí SD. Vitório

  • Lei 8429
    Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança .

    #VemLogoPosse

  • RLM + DIREITO

    Banca Zica! kkkkkkkkkkk

  • A presente questão trata de responsabilidade pela reparação dos danos causados por ato de improbidade administrativa, apresentando uma proposição e uma razão, as quais podem ou não guardar relação entre si.

    Vamos avaliar, inicialmente, a veracidade tanto da proposição como da razão.

    PROPOSIÇÃO: O art. 5º, inciso XLV, da Constituição da República não só encarta o princípio da individualização da pena mas também prevê a possibilidade de transmissão aos sucessores da obrigação de reparar o dano na esfera civil, o qual, no caso desta questão, atinge o patrimônio público e gera enriquecimento ilícito, em clara conduta de improbidade administrativa. Vale conferir o dispositivo constitucional ora em exame, a seguir:

    "Art. 5º (...)

    XLV - nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido."  

    Não por menos, a Lei nº 8.429/92, apoiada no supracitado dispositivo constitucional, prevê no seu art. 8º:

    "Art. 8º O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta Lei até o limite do valor da herança." 

    Dessa forma, esta proposição é FALSA pois afirma erroneamente que o sucessor hereditário não fica sujeito às cominações da Lei de Improbidade Administrativa.

    RAZÃO: Conforme já até foi comentado na análise da proposição, a individualização da pena é constitucionalmente prevista no art. 5º, inciso XLV, o que importa concluir que esta razão é VERDADEIRA.

    Passemos, agora, à análise das opções, levando em conta que a proposição é falsa e a razão é verdadeira.

    OPÇÕES A e B: Estas opções estão ERRADAS por igual motivo pois a PROPOSIÇÃO NÃO É VERDADEIRA, muito embora a razão seja verdadeira.

    OPÇÃO C: Esta opção está completamente ERRADA. A PROPOSIÇÃO NÃO É VERDADEIRA e a RAZÃO NÃO É FALSA.

    OPÇÃO D: Sendo corretamente apontada por esta opção que a PROPOSIÇÃO É FALSA e a RAZÃO É VERDADEIRA, constata-se que ela está inteiramente CORRETA.

    OPÇÃO E: Está ERRADA a presente opção pelo fato de a RAZÃO NÃO SER FALSA.
    GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D.

  • Lei 8429:


         Art. 8° O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da herança.


    CF:

    XLVI - a lei regulará a individualização da pena e adotará, entre outras, as seguintes:

    a) privação ou restrição da liberdade;

    b) perda de bens;

    c) multa;

    d) prestação social alternativa;

    e) suspensão ou interdição de direitos;


    Resposta: Letra D