-
Apesar de não concordar com o gabarito preliminar, segue o comentário do professor do Ponto dos Concursos:
Embora otimizar recursos seja uma necessidade também na administração pública, sua prioridade é promover o bem estar coletivo. Se isto significar alocar mais recursos esta deverá ser a prioridade. Portanto, a afirmativa está CERTA!
GAB: CERTA.
-
Oi? Eficiência não é mais principio da adm publica no brasil?!
-
Errei essa questão na prova e ainda espero alteração do gabarito para ERRADA, pois, no MEU entendimento, indenpendentemente do montante de recursos a ser alocado tem que se evitar o desperdício primando pela economicidade e eficiência nos recursos públicos que são escassos.
-
Erraria, com certeza, na prova. Porém, compartilho com vocês o posicionamento do professor Rafael Barbosa, que fez muito sentido para mim:
O objetivo primário da administração pública deve ser atender o interesse público, mesmo que para isso ela precise se tornar ineficiente.
Nesse sentido, a eficiência pode ter sim um papel secundário em relação à execução de políticas públicas.
-
Olá pessoal (GABARITO CORRETO?)
Por discordar do gabarito da questão impetrei recurso com o seguinte fundamento:
Na questão a banca afirma que, ao contrário da gestão privada, a otimização de recursos é prioridade SECUNDÁRIA, com relação à execução de políticas governamentais, voltadas ao atendimento do interesse publico. A banca considerou o gabarito CORRETO, mas a questão está ERRADA.
A Emenda Constitucional 19 de 1998 ( EC 19/98) introduziu o princípio da eficiência expressamente na Constituição Federal de 1988. Isso significa que o objetivo primário da administração pública é FAZER MAIS COM MENOS. Os princípios insculpidos na CF/88 não são objetivos SECUNDÁRIOS, e sim objetivos PRIMÁRIOS. Isso engloba também atender o interesse público,que é a finalidade precípua dos Poderes Públicos. Sendo assim, atender o interesse público E otimizar os recursos, fazendo mais com menos, são PRIORIDADES PRIMÁRIAS e não SECUNDÁRIAS como afirma a questão.
GABARITO PRELIMINAR: CORRETO
GABARITO SOLICITADO: ERRADO
-
Agir apenas conforme prevê a Lei, preservando a moralidade, em busca de atender ao interesse público, com transparência, fazendo bom uso dos recursos públicos.
Na minha humilde visão, a banca deixou de lado essa lógica e criou uma hierarquia entre os princípios.
Também discordei do gabarito e impetrei recurso.
Vejamos o que dirá o gabarito final.
Bons estudos a todos!
-
Questão altamente polêmica, o que muitos fizeram foi justificar o injustificável..
Prioridade é o cidadão, coletivisto, bem estar, tudo bem.
Mas na forma em que o item foi redigido deu a entender que a otimização de recursos foi tratada em um segundo plano, em detrimento à gestão privada.
Discordo facilmente....
GAB CERTA :/
-
Acredito que está errado porque o examinador está falando de realidade (fatos) e não de objetivos, ideias. Essa concepção pode ser constatada pelo uso do verbo "é".
-
PARTINDO DO PRESSUPOSTO QUE É OBJETIVO DA REPÚBLICA CONSTRUIR UMA SOCIEDADE MAIS LIVRE, JUSTA E SOLIDÁRIA, GARANTIR O DESENVOLVIMENTO NACIONAL, ERRADICAR A POBREZA E MARGINALIZAÇÃO E DOMINUIR AS DESIGUALDADES SOCIAIS E REGIONAIS E PROMOVER O BEM DE TODOS, SEM PRECONCEITO E DISCRIMINAÇÃO, ENTÃO
Embora otimizar recursos seja uma necessidade também na administração pública, sua prioridade é promover o bem estar coletivo. Se isto significar alocar mais recursos esta deverá ser a prioridade.
-
SILVIA VASQUES, ERREI NA PROVA E AQUI POR LEMBRAR DOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. FUNDAMENTEI MEU RECURSO NO MESMO DIRECIONAMENTO QUE O SEU COLEGA.
TORCER PRA BANCA SER COERENTE...
-
Acredito que a questão levou em consideração uma visão de Gestão Pública do Consumerismo, em que o cidadão é tido como cliente e deve ser atendido a todo custo. No entanto, a realidade brasileira pós EC19/1998 está mais assemelhada à Gestão Pública Empreendedora, ou pelo menos busca que o seja. Portanto, busca não apenas a Eficácia como a economicidade, eficiência entre os demais princípios expressos na Gespublica, por exemplo.
-
Entrei com recurso nessa questão. Ora, se a otimização de recursos fosse prioridade secundária não teríamos normas programáticas nem obedeceríamos ao princípio da "reserva do possível". Implantaríamos logo todas as políticas públicas e f* o orçamento!
-
Queria entender como se atende ao interesse público se não se tem recursos para tanto.
-
Provavelmente o entendimento da Banca foi que na gestão privada a prioridade é os recursos (Lucros)
E na gestão pública ao contrário a prioridade seria o antendimento ao cidadão o objetivo maior.
Porém como sempre a Cespe acho criou uma redação confusa para induzir ao erro.
-
Concordo com a colega Silvia, no choque de princípios exige-se a ponderação, não o abandono.
Um segundo ponto para debate é a eficiência em relação ao atendimento do interesse público. Ele sempre pode ser medido por vários graus de eficiência, independente do valor monetário.
Um exemplo que pode elucidar o equívoco da banca:
- Uma verba de R$ 100.000,00 pode ser destinada para remédios contra a Aids ou vacina contra dengue. Ambos atingem o interesse público. O remédio contra Aids beneficia 100 pessoas, a vacina 1.000. Nesse caso não existe questão de eficiência por serem distintos os objetos! A eficácia é atingida, a eficiência não pode ser avaliada por envolver valores - devo prolongar a vida de quem eu tenho certeza que vai morrer, ou preservar a vida de quem pode morrer? - e não apenas a questão financeira/produtos/métodos.
Entretanto, se a empresa A oferece 1100 vacinas e a empresa B oferece 1000, aí entre a gestão de recurso e eficiência. E o princípio não é secundário. Se a política é vacinar as pessoas e eu posso vacinar mais com menos, não pensar na eficiência é totalmente contrário aos princípios da administração pública!
-
todas as questões que eu vejo o comentéario da "SILVIA VASQUES " ela fala que "IMPETROU" com recurso KKKK
-
EficienciaXEficácia
-
Por isso temos altos impostos.....
-
Na verdade, acredito ser apenas uma questão de interpretação de um ponto altamente batido e que é principal diferença entre o setor privado e o setor público. E que principal diferença é essa? No setor privado, o foco está no lucro e na diminuição dos custos. Já no setor público, o foco está no atendimento das necessidades dos cidadãos. Em nenhum momento a banca disse que, apesar do atendimento das necessidades do cidadão, a administração pública não se preocupe com a otimização dos recursos. Só não é o foco nº 1. Porque existe a administração pública? Para atender a sociedade, o interesse público.
Fala pessoal, no intuito de ajudar os colegas, eu criei um insta só com questões de Adm. Geral e Pública para compartilhar um pouco da minha experiência na área.
@bizuadm
Caso alguém ache será de alguma valia, será bem-vindo. Um grande abraço.
(Caso discorde de algum comentário, discutiremos e aprenderemos juntos)
-
Errei legal, errei bonito.
-
http://www.cespe.unb.br/Concursos/STM_17_ANALISTA_TECNICO/arquivos/STM_17_ANALISTA_TECNICO_JUSTIFICATIVAS_DE_ALTERA____O_DE_GABARITO.PDF
-
"APF Maromba", sabe o sinônimo da palavra "IMPETRAR"???
Sinônimos da palavra IMPETRAR:
im·pe·trar - Conjugar
(latim impetro, -are, terminar, alcançar os seus fins, obter, conseguir)
verbo transitivo
1. Fazer um pedido. = PEDIR, REQUERER
2. Pedir com insistência. = ROGAR, SUPLICAR
3. Obter por meio de súplicas.
4. [Direito] Requerer ou solicitar uma providência judicial (ex.: o advogado já impetrou o recurso; impetrar o habeas corpus).
"impetrar", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, https://www.priberam.pt/dlpo/impetrar [consultado em 17-04-2018].
Acho que vc está rindo dizendo - kkkkkkk, que burra da zero pra ela. Não é??
Tenho certeza que todos que virem, irão rir ...kkkkkkk que burro, dá zero pra ELE!!!!
Fica a lição: AU invéS dI procuramos ERROS dUZoutro devemU primero enCHegar os noÇo ERROS.
-
E o princípio da eficiência fica aonde nessa história?
-
Que isso em
-
Não entendi nada kkk
-
Obrigada pelo comentário Camila Vieira
Lembrei que um Prof que tive na pós falou de um caso em que o gestor precisava comprar alguns ar condicionados para determinada repartição e havia uma promoção comercial local em que se economizaria muito sem ter que fazer licitação, porém meu professor o aconselhou que não pegasse esse desconto e que tal gestor fizesse a licitação msmo que morosamente e sem desconto, pois os problemas pra ele provar a licitude do desconto seriam bem maiores depois e ainda que ele buscase a eficiência e otimização dos recursos financeiros do setor poderia se complicar. Enfim, para se estar dentro da legalidade mesmo que ineficientemente e comprovar o uso e procedimento correto sem correr o risco de ser acusado de abusar de recursos públicos foi o melhor optar pela licitação. Ou seja, a administração pública tem dessas coisas (mesmo que não seja tão divulgado ou comum mas é recorrente seja na prática ou quando vem em questões soa meio estranho ou contrário a tudo que a gente estuda mas faz parte) porque o interesse ou recursos públicios envolvidos torna tudo um pouco mais complexo.
-
Há algumas pessoas que estão comentando com a afirmação de a questão estar errada. Uma delas fez menção ao princípio da eficiência como sendo um primado.
Concordo com o gabarito da questão, pois os princípios não são absolutos. Sendo assim, a eficiência será preterida pela legalidade e pela moralidade, por exemplo. Não há nenhum absurdo (teoricamente falando) em, por exemplo, pagar mais caro por algo uma vez que isto seja mais adequado à moralidade, à legalidade e, mais ainda, ao bem comum.
-
Não consigo concordar cm o gabarito...
-
Questão complicada de entender e concordar.
-
Essa me mandou pra roça!
-
Que tiro foi esse?!
-
Interesse Público > Otimização de recursos
-
Se analisarmos de acordo com a Gestão por Resultados, fica claro que o resultado/ efetividade é mais importante que o processo/ otimização dos recursos, mas concordo que a questão não deixa isso evidente, da pra confundir com o princípio da eficiência...
-
Errei legal,
Camila Vieira melhor esclarecimento
-
Concordo com a colega, Silvia Marques!
-
Adm. Pública - Prioridade = Atendimento do Interesse público.
Gestão Privada - Prioridade = LUCRO (a otimização dos recursos gera economia nos gastos, ou seja, lucro maior).
Foi assim que raciocinei.
-
Na administração pública, a otimização de recursos é prioridade secundária com relação à execução de políticas governamentais voltadas ao atendimento do interesse público.
Prioridade: Cidadão/ O bem estar coletivo.
O que vier depois do bem estar coletivo (cliente-cidadão) passar a ser secundário pois serão o apoio/suporte para se alcançar as metas de políticas governamentais estabelecidas.
-
O enunciado quer dizer que:
Na Adm. pública a prioridade é o Interesse Público
Na Adm. Privada a prioridade é o Lucro
Gabarito: Certa
-
EXEMPLO:
MUITO SE FALA NA PRIVATIZAÇÃO DO SANEAMENTO BÁSICO, PORÉM, EM CERTAS LOCALIDADES, O SANEAMENTO NÃO SERIA LUCRATIVO, MAS, POR SER OBJETO DE GRANDE INTERESSE PÚBLICO, O ESTADO DEVERÁ ATUAR, CUSTEADO POR IMPOSTOS.
CERTO
-
Passível de anulação.
-
São por questões como essa que considero administração uma matéria sem lógica: você passa o tempo inteiro estudando o conceito de eficiência (fazer o máximo possível com o uso racional dos recursos), inclusive previsto de forma expressa na Constituição (artigo 37, caput), mas a banca diz que se trata de uma prioridade "secundária" e você erra. Depois reclamam de raciocínio lógico...
-
Por mais absurdo que pareça ser essa afirmação, ela é verdadeira. No serviço público, o que importa, como preceito primário, são as "políticas". A economia e a eficiência vem depois, pouco importando, na prática, principalmente, no tal do Poder Executivo que é onde está a maior concentração de pilantras.
O Brasil precisa de uma reforma urgente, política e administrativa. Tem que rezar muito para aguentar as safadezas que fazem no serviço público.
-
Partindo do pressuposto que não há hierarquia entre os princpios essa questão está sob suspeita. Pois há conflito claro entre SUPREMACIA DO INTERESSE PUBLICO e EFICIENCIA.
-
Olá, Silvia Vasques, qual foi o gabarito oficial depois do seu recurso?
SILVIA VASQUES - 17 de Março de 2018, às 21h22
Por discordar do gabarito da questão impetrei recurso com o seguinte fundamento:
Na questão a banca afirma que, ao contrário da gestão privada, a otimização de recursos é prioridade SECUNDÁRIA, com relação à execução de políticas governamentais, voltadas ao atendimento do interesse publico. A banca considerou o gabarito CORRETO, mas a questão está ERRADA.
A Emenda Constitucional 19 de 1998 ( EC 19/98) introduziu o princípio da eficiência expressamente na Constituição Federal de 1988. Isso significa que o objetivo primário da administração pública é FAZER MAIS COM MENOS. Os princípios insculpidos na CF/88 não são objetivos SECUNDÁRIOS, e sim objetivos PRIMÁRIOS. Isso engloba também atender o interesse público,que é a finalidade precípua dos Poderes Públicos. Sendo assim, atender o interesse público E otimizar os recursos, fazendo mais com menos, são PRIORIDADES PRIMÁRIAS e não SECUNDÁRIAS como afirma a questão.
GABARITO PRELIMINAR: CORRETO
GABARITO SOLICITADO: ERRADO
-
O GABARITO CORRETO, ue. kkkk
-
Politicas governamentas é primazia primeiro o cidadão depois o resto, assim cmo no. comercio promeiro visar o lucro
-
Público:
1- Supremacia do interesse público:Ex: abertura de crédito extraordinário, ainda que o Estado esteja quebrado, para atender vítimas de uma calamidade pública, como aquelas no Rio de Janeiro (desmoronamento de terras sobre casas). AQUI O ESTADO NÃO PENSA EM OTIMIZAR NADA, mas atender ao interesse primário que é a vida.
2- Otimização dos recuros:
Ex: Gastar menos recursos na compra de material de escritório.
Privado:
1- Primeiro vem o lucro. razão pela qual a empresa opera.
2- Otimizar os recuros. Reduzir custos.
-
Discordo plenamente da questão, pois PRIMEIRO vem a otimização dos recursos e DEPOIS e feito a execução das politicas governamentais.
-
-
Entender que o gabarito dessa questão foi certo não se trata de justificar o injustificável!
Atender ao interesse público é a finalidade precípua da Administração.
Se você comparar esse objetivo de atender o interesse publico com a eficiência, irá notar que a eficiência é sim "secundário".
Ora, só existe a necessidade de uma EFICIÊNCIA porque, ANTES DISSO, existe a necessidade de PRESTAR SERVIÇO AO CIDADÃO.
Dizer que algo é secundário NÃO significa dizer que não seja importante. Significa, apenas, que há algo mais importante!
-
Acho forçar a barra demais afirmar que eficiência é secundário..
O do princípio está até expresso na CF.
"CF/88, Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
......"
A Administração pode até ser ineficiente em determinadas situações específicas para atender o interesse público e etc.. mas isso não retira o princípio da Constituição.
Inclusive é possível afirmar que sendo eficiente, fazendo mais com menos, mais se estará atendendo o interesse público, à medida que mais recursos estarão disponíveis para prestação de mais serviços ou para prestá-los com mais qualidade.
Posso até aceitar para as próximas provas.. mas concordar com isso é fods..
-
Primeiro a Administração Pública pensa em satisfazer o cidadão, (interesse publico), isso satisfeito, posteriormente virá a otimização dos recursos.
-
Cara, eu fui direito ao princípio da eficiência e errei a questão. Não sei se cabe uma discussão relativa a essa questão.
-
Gabarito Certo.
QUESTÃO 1. (STM/2018/ANALISTA JUDICIÁRIO- AREA ADMINISTRATIVA)
Na administração pública, ao contrário da gestão privada, a otimização de recursos é prioridade secundária com relação à execução de políticas governamentais voltadas ao atendimento do interesse público.
Comentário
Perfeito, pessoal! Embora otimizar recursos seja uma necessidade também na administração pública, sua prioridade é promover o bem estar coletivo. Se isto significar alocar mais recursos esta deverá ser a prioridade. Portanto, a afirmativa está CERTA!
Fonte: https://blog.pontodosconcursos.com.br/questoes-comentadas-administracao-geral-e-apu/acho
-
Questão boa para deixar em branco
-
Como se otimiza algo que não se tem?
-
Constitucionalmente duvidoso esse gabarito. Mas ok...
-
Gabarito: CERTO!
Só pensar que o cumprimento do interesse público e do bem estar social é mais importante do que economizar. Pelo menos, essa foi a lógica que eu usei.
-
Galera, na nova gestão publica, passa-se a falar não só de eficiencia (otimização de recursos), mas precipuamente passa-se a tratar da eficácia (gestão por resultados). O foco agora é o cidadão cliente. Se uma cidadezinha do interior está precisando de luz, a adm leva até ela mesmo que isso leve a maiores gastos, porque o foco principal agora é no cidadão.
-
É ...
-
Resposta: correta
Pessoal...
A assertiva está correta, pois diz que "otimização de recursos é prioridade secundária com relação à execução de políticas governamentais voltadas ao atendimento do interesse público".
Como assim?
A principal finalidade da Administração Pública é o atendimento do interesse público, isto é, satisfazer as necessidades da sociedade, tais como educação, cultura, segurança, saúde, dentre outras áreas. E isto se faz através de políticas/programas governamentais.
Otimizar recursos é importante sim, mas ele acaba se tornando uma ação, dentre várias, para atingir o objetivo principal.
A afirmação em momento algum mencionou que otimizar recursos é errado ou não deve ser feito. Apenas a elencou abaixo das políticas governamentais. Ou seja, se houvesse um pódio a política governamental seria a primeira colocada e a otimização de recursos a segunda.
-
''políticas governamentais voltadas ao atendimento do interesse público'', em determinadas situações ocasionam,por exemplo, a abertura de créditos extraordinários. A administração tem a prioridade na assistência social mesmo que tenha que gastar até mesmo o que não tenha. Na gestão privada a otimização dos recursos utilizados são prioridades. Questão básica!
-
Típica questão em que a banca dá hoje como certa, amanhã errada!!!
-
Setor Público = 1o.) Efetividade (impacto social), 2o.) Eficiência
Setor Privado = 1o.) Eficiência (otimização recursos etc), 2o.) Efetividade
Bons estudos.
-
A questão está correta, pois a finalidade da Adm. Pública é o Bem Comum, a eficiência é objetivo secundário mesmo.
-
Se adm pública visa o cliente : então , esse é o foco principal , não a otimização de recursos , na verdade , se for pra agradá-lo , vale até gastar mesmo , isso não quer dizer que a adm não tenha que economizar , não me entendam errado . Por outro lado , o lado privado foca em lucro , isso diz tudo .... hehehe
-
Na gestão pública, a otimização dos recursos (eficiência) é um princípio a ser seguido pela Administração (com prioridade inclusive). No entanto, ao comparar a ordem de prioridade entre o atendimento do interesse público e a otimização dos recursos, é evidente que esta será considerada prioridade secundária, enquanto o atendimento do interesse público será considerado prioridade primária.
Gabarito: Certo