SóProvas


ID
2625115
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEFAZ-RS
Ano
2018
Provas
Disciplina
Auditoria
Assuntos

Texto 1A5AAA


     O contador de determinada empresa considerou, equivocadamente, o valor bruto das vendas de longo prazo, em vez do lucro dessas vendas, na apuração do valor da reserva de lucros a realizar a ser registrado no patrimônio líquido da entidade. Uma auditoria independente nas demonstrações contábeis identificou, além da referida distorção de registro, uma falsificação de notas fiscais de saída, com a respectiva subtração indevida de estoques, o que gerou distorção no valor do ativo. Essas foram as únicas distorções encontradas nas demonstrações contábeis.

Relativamente aos estoques, um procedimento correto a ser adotado pelo auditor na situação apresentada no texto 1A5AAA consistiria em

Alternativas
Comentários
  • Primeiro procedimento que o auditor  irá fazer quando se há duvida quanto ao numero de mercadorias em estoque será proceder à contagem física ou à checagem do inventário físico.

  • O procedimento de auditoria mais comum em relação à existência de estoques é a inspeção ou contagem física ou a checagem do inventário físico.

     

    Fonte: Prova CAGE-RS Comentada(Portal Silvio Sande) - https://www.silviosande.com.br/blog/comentarios-da-prova-de-auditoria-do-cage-rs

     

    Gabarito: Letra C

     

    "..Quero ver, outra vez, seus olhinhos de noite serena.."

  • Não entendi a resposta ser letra C, pois na questão explica claramente que houve emissão de nota fiscal de saída e subtração dos estoques. Logo se o auditor foi fazer a contagem fisica do estoque o resultado ira bater, pois não foi omitida a operação, mas sim uma fraude na saída. O que poderia ser feito seria uma checagem de credores e de caixa para verificar que há emissão de NF sem entrada de recursos. Caso eu esteja errado, ou alguém entenda diferente, por favor, corrija-me.

  • Jose carlos, creio que a questão se refira à conta contábil estoques e não ao estoque de fato.

  • A) Registrá-los pelo preço de compra somado aos impostos, a outros tributos (exceto os recuperáveis) e aos custos de transporte.

    Creio que se for para desfazer a venda e recompor o estoque deva ser feito pelo preço da venda.


    B) Verificar a existência de banco de dados de credores e de segregação de função entre os setores de compra e orçamento.

    Não entendi qual a dessa alternativa


    C) Proceder à contagem física ou à checagem do inventário físico.

    Confere o estoque físico e vê quanto está faltando na conta contábil estoques.


    D) Permitir a continuidade das operações no estoque mesmo durante o inventário e a contagem física.

    Deveria fazer o Cut-off, que consiste em parar as movimentações evitando assim que o mesmo produto seja contado na contagem de estoques e posteriormente nos itens vendidos, causando erro.


    E) Registrá-los pelo custo de aquisição ou de fabricação, deduzido da provisão, para ajustá-lo ao valor de mercado.

    Mesma justificativa da alternativa A.

  • Achei que na pratica a contagem fosse deixada secundariamente, afinal é o que custa e demora mais. Fui seco na letra b.

  • Confesso que não entendi o porquê do gabarito ser letra C, já que o enunciado deixou claro que foi emitida nota fiscal de saída fraudada, logo o inventário físico vai bater com o que consta nos registros contábeis.

    Entendimento Cespiano !!

    EDITANDO: Hoje, refazendo a questão, vislumbrei o seguinte raciocínio para concordar com o gabarito.

    Quando a questão diz: "... uma falsificação de notas fiscais de saída, com a respectiva subtração indevida de estoques ...", devemos entender uma situação em que uma pessoa mal intencionada fraudou Notas Fiscais de venda da empresa e assim conseguiu retirar do estoque determinados itens, sem que houvesse qualquer registro na contabilidade dessas Notas Fiscais, motivo pelo qual o inventário físico não bateria.

  • Que questão mais tosca. A questão afirmou que já foi constatada a saída com notas falsas e a respectiva subtração. O procedimento seria mais correto seria verificar a segregação de funções (letra B) e integridade dos demais controles interno.

  • Concordo, JOSÉ CARLOS FERREIRA DA SILVA JUNIOR. Se tem nota fiscal de saída, o estoque vai bater.

    Enfim, tive o msm raciocínio (E continuo tendo, por enquanto)

  • Boa noite.
    Questao que poderia ser classificada como Contabilidade Geral, mas há, de certa forma, uma predominância do assunto vinculado à Auditoria.
    Obrigado pela colaboração.
    Bons est
  • Sobre o comentário do amigo José Carlos Junior.

    Entendi que não houve a emissão de notas fiscais, mas a falsificação das notas com respectiva subtração indevida de estoques. Portanto, acredito que não é possível considerar informações de um documento falsificado, que além disso, caracteriza fraude.

  • Letra A e Letra E : Não cabe ao auditor realizar registros nas demonstrações contábeis

    Letra D : Cabe à administração

    Procedimentos nos estoques: contagem fisica

  • A única resposta que consegui obter foi a seguinte:

    NBC TA 501 - Evidência de Auditoria – Considerações Específicas para Itens Selecionados.

    4. Se o estoque for relevante para as demonstrações contábeis, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação a existência e as condições do estoque mediante: (a) acompanhamento da contagem física dos estoques, a não ser que seja impraticável, para (ver itens A1 a A3):

    (i) avaliar as instruções e os procedimentos da administração para registrar e controlar os resultados da contagem física dos estoques da entidade (ver item A4);

    (ii) observar a realização dos procedimentos de contagem pela administração (ver item A5);

    (iii) inspecionar o estoque (ver item A6); e

    (iv) executar testes de contagem (ver itens A7 e A8); e

  • Letra (c)

    “Distorção é a diferença entre o valor, a classificação, a apresentação ou a divulgação de uma demonstração contábil relatada e o valor, a classificação, a apresentação ou a divulgação que é exigida para que o item esteja de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável”.

    Segundo a NBC TG 00 – Estrutura conceitual:

    Relevância

     

    QC6. Informação contábil-financeira relevante é aquela capaz de fazer diferença nas decisões que possam ser tomadas pelos usuários. A informação pode ser capaz de fazer diferença em uma decisão mesmo no caso de alguns usuários decidirem não a levar em consideração, ou já tiver tomado ciência de sua existência por outras fontes.[...]

     

    Segundo a NBC TA 240(R1), “as distorções nas demonstrações contábeis podem originar-se de fraude ou erro. O fator distintivo entre fraude e erro está no fato de ser intencional ou não intencional a ação”.

    Conforme NBC TA 501:

    Estoque

     

    4. Se o estoque for relevante para as demonstrações contábeis, o auditor deve obter evidência de auditoria apropriada e suficiente com relação a existência e as condições do estoque mediante:

     

    (a) acompanhamento da contagem física dos estoques, a não ser que seja impraticável, para (ver itens A1 a A3):

     

    (i) avaliar as instruções e os procedimentos da administração para registrar e controlar os resultados da contagem física dos estoques da entidade (ver item A4);

     

    (ii) observar a realização dos procedimentos de contagem pela administração (ver item A5);

     

    (iii) inspecionar o estoque (ver item A6); e

     

    (iv) executar testes de contagem (ver itens A7 e A8); e

     

    (b) execução de procedimentos de auditoria nos registros finais de estoque da entidade para determinar se refletem com precisão os resultados reais da contagem de estoque.

  • melhor comentário André Brizuena Garcez: Confesso que não entendi o porquê do gabarito ser letra C, já que o enunciado deixou claro que foi emitida nota fiscal de saída fraudada, logo o inventário físico vai bater com o que consta nos registros contábeis.

    Entendimento Cespiano !!

    EDITANDO: Hoje, refazendo a questão, vislumbrei o seguinte raciocínio para concordar com o gabarito.

    Quando a questão diz: "... uma falsificação de notas fiscais de saída, com a respectiva subtração indevida de estoques ...", devemos entender uma situação em que uma pessoa mal intencionada fraudou Notas Fiscais de venda da empresa e assim conseguiu retirar do estoque determinados itens, sem que houvesse qualquer registro na contabilidade dessas Notas Fiscais, motivo pelo qual o inventário físico não bateria.

  • Boaaa garoto!!!!!

  • 1) O auditor encontrou fraude em uma nota fiscal, consistente em sua falsificação;

    2) O enunciado não traz informações no sentido de que seria ou não uma fraude pontual;

    3) Um dos objetivos do auditor é assegurar que os saldos estejam registrados de forma consistente com a realidade, sem grandes distorções;

    4) O fato narrado evidencia uma falha no sistema de controle de saída de estoques, o qual permitiu a saída de produtos sem a respectiva a nota fiscal verdadeira;

    5) Para cumprir o objetivo, nada mais natural, por parte do auditor, após verificada a deficiência no controle de estoques, promover a contagem e inventário do referido ativo, a fim de identificar e de avaliar possíveis distorções, sejam ela associadas ou não à falsificação de notas;