Pelo comentário da Cássia achei:
Resposta para uma classe (RFC, do inglês response for a class)
RFC é a medida do número de métodos que poderiam ser executados em resposta a uma mensagem
recebida por um objeto dessa classe. Mais uma vez, RFC está relacionada com a complexidade. Quanto
maior o valor de RFC, mais complexa é a classe e, portanto, mais provável que inclua erros.
além de
Métodos ponderados por classe
(WMC, do inglês weighted methods perdass)
é o número de métodos em cada classe, ponderados pela complexidade de cada método. Portanto,
um método simples pode ter uma complexidade de 1 e um método grande e complexo pode ter
um valor muito superior. Quanto maior o valor para essa métrica, mais complexa a classe de objeto.
Geralmente, os objetos complexos são mais difíceis de compreender. Eles podem não ser logicamente
coesos, portanto, não podem ser reusados efetivamente como superdasses em uma árvore de herança.
Árvore de profundidade de herança
(DIT, do inglês depth Of inheritance tree)
Representa o número de níveis discretos na árvore de herança em que as subdasses herdam atributos
e operações (métodos) de superdasses. Quanto mais profunda a árvore de herança, mais complexo o
projeto. Muitas classes de objeto podem precisar ser compreendidas para que as classes de objeto nas
folhas da árvore sejam entendidas.
Número de filhos (NOC, do inglês numberofchildren)
é uma medida do número de subdasses imediatas em uma classe. Ele mede a largura de uma hierarquia
de classe, considerando que DIT mede sua profundidade. Um valor alto para NOC pode indicar um
maior reúso. Isso pode significar que mais esforço deve ser dispendido na validação de classes de base
por causa do número de subdasses que dependem delas.
Acoplamento entre classes de objeto
(CBO, do inglês coupling between object classes)
Classes são acopladas quando métodos em uma classe usam métodos ou variáveis de instância
definidas em uma classe diferente. CBO é uma medida de quanto acoplamento existe. Um valor alto
para o CBO significa que as classes são altamente dependentes e, portanto, é mais provável que a
mudança em uma classe afete outras classes do programa.
Falta de coesão em métodos (LCOM,do inglês lack ofcohesion in methods)
LCOM é calculada considerando os pares de métodos em uma classe. LCOM é a diferença entre o
número de pares de métodos sem atributos compartilhados e o número de pares de métodos com
atributos compartilhados. 0 valor dessa métrica tem sido amplamente discutido, e ele existe em
diversas variações. Não está claro se realmente adiciona qualquer informação útil além das que já são
fornecidas por outras métricas.