SóProvas


ID
2670136
Banca
CESGRANRIO
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redação Oficial
Assuntos

A redação de documentos oficiais deve obedecer às regras de impessoalidade, clareza e objetividade, devido ao fim a que se destinam.


Essas características são observadas em:

Alternativas
Comentários
  • Gab: C

    As alternativas B, D e E têm erro na impessoalidade.
    B - com a palavra presumo
    D - com a palavra certamente (isso mostra uma impressão pessoal sobre o assunto)
    E - com a palavra tomarei 

    A alternativatem erro na objetividade (eu acho, fiquei um pouco na dúvida)
    A - com a expressão poderiam ser (fica uma frase incerta, não é linguagem para Redação Oficial)
     

  • Gabarito: C

     

    Na letra A o poderiam está no futuro do pretérito que também é conhecido por condicional.Eu entendi que ele fala que poderiam ser redigidos como algo incerto,a meu ver, fere tanto a obetividade quanto a impessoalidade,não noto erro de clareza pois o texto é coerente.

     

     

  • Ola pessoal,na alternativa A o erro é porque o locutor da mensagem da opinião dele sobre o assunto.Quando ele fala"PODERIAM",ja perdeu a impessoalidade na mensagem.

    Exemplo:Acabar com a greve dos caminhoneiros PODERIAM.

    Deu para perceber agora que não estou sendo mais impessoal na mensagem,pois emitir minha opinião.

  • É interessante trazer a questão Q881768 que versa sobre um exemplo de uso da primeira pessoa sem ferir o princípio da impessoalidade: "...cumpre-me informar a Vossa Excelência..."

    "O uso da primeira pessoa só fere a impessoalidade quando é utilizado para expressar subjetividade, opiniões ou impressões pessoais."

    Conforme explicações diversas sobre a questão, no âmbito da Cespe e do expediente hipotético, essa alternativa E também não feriu o princípio uma vez que não expressa tais casos.

  • GABARITO: C

    A) ERRADO. "Poderiam ser" = impressões pessoais. Erro na impessoalidade.

    B) ERRADO. " Presumo" = impressões pessoais. Erro na impessoalidade.

    C) GABARITO. 

    D) ERRADO. "Certamente". Observo erro de Concisão (evitar advérbio e adjetivos...evitar excessos) e Clareza (Evitar períodos longos. Excesso de inversões e interpolações. O CORRETO seria: Os estudos técnicos elaborados pelo órgão federal trarão os resultados esperados ( Economia lexical e facilidade de entendimento)

    E) ERRADO. "Tomarei" = impressões pessoais. Erro na Impessoalidade.

  • Questão top

    Não havia entendido seu comando mas com as respostas da galera, consegui pegar o pulo do gato.

    Impessoalidade- Não poder ter impressoões pessoais. Presumo, Poderiam

    Concisão- Evitar períodos longos e adverbios em excesso. Certamente

    Clareza e objetividade- Evitar inversões. alternativa D

  • AO MENOR SINAL DE IMPESSOALIDADE CAIA FORA 

  • Além da pessoalidade mencionada pelos colegas, a alternativa A está na ordem inversa.

    Ordem direta |  Os projetos acordados na última reunião de cúpula poderiam ser redigidos.

  • Comentemos as principais falhas das alternativas: na (A), O termo "na última reunião de cúpula" é um adjunto adverbial que provoca ambiguidade, pois pode ser interpretado como o momento em que houve o acordo ou o momento em que poderia ter havido a redação; na (B), a imprecisão e a subjetividade em "presumo" são inadequadas; na (D), há uma afirmativa preditiva e subjetiva; na (E), a primeira pessoa do singular torna inconvenientemente subjetiva a redação.
    A resposta é a alternativa (C), inteiramente adequada à situação tematizada no enunciado.