-
Também errei, mas nos erros aprendemos a conhecer melhor e nos superar! Caiu, se levanta...
-
Perguntinha maldosa kkk fragmentação / interligação
-
Putz! kkkkkk
Questão parecida: Q868829
-
Fragmentar O TODO
Para entender AS PARTES
----------------------
E não o contrário !
-
É certo que o Cespe gosta de repetir suas questões:
Questão: Q868829 - Prof. de Geografia 2013 - Banca Cespe
A diferenciação espacial urbana atrelada à divisão territorial do trabalho pressupõe, simultaneamente, um espaço urbano fragmentado e desarticulado. GAB - E.
Questão atual: Gab. E - não é fragmentação.
-
Interligaçãp = espaço + tempo.
-
Esses textos precedentes de "caráter motivador" motivam o que ???
Só me motivam a ficar puto com a banca.
-
fragmentação das categorias tempo e espaço: se fragmenta-los como construir tal pensamento?
-
Questão que o examinador faz pra você perder tempo. Deixe em branco e próximo
-
Que? fiquei tipo o meme do john travolta
-
Na boa se vier outra dessa na prova falando em fragmentação socioespacial... vou botar o E e saí p o abraço.. rss já vi três questões semelhantes e todas erradas.
-
Tempo e espaço andam juntos galera. Tanto na física como na geografia.
-
Não posso entender a totalidade se eu fragmentar as categorias.
-
Eu nem entendi
-
junção de tempo e espaço. fragmentação não.
-
@Sabrina Schell tamo junto kkkkkkkk
-
Bela frase de para-lama de caminhão............#profunda
-
como a questão foi redigida pode levar à interpretação de que podemos fragmentar o conceito para melhor estudá-lo, o que é usual em qualquer ciência, e não de que os dois conceitos foram separados quando deveriam estar interligados.
-
A geografia sempre será necessário a contextualização tempo e espaço.
-
Não se pode fragmentar o tempo e o espaço e querer uma concepção total da produção social do espaço.
Gabarito: ERRADO
-
Na geografia, para que a entendamos de uma forma eficiente , principalmente em relação ao tópico ''urbanização'', é necessário ligarmos tanto o espaço quanto o tempo. Assim , entenderemos todo o contexto.
Exemplo : Urbanização do Brasil .
Não posso , de forma alguma, pensar isoladamente em tempo . Sabe-se que a urbanização se efetiva no ano de 1970.Contudo , só essa informação seria suficiente ? Não , pois é necessário sabermos o que acontecia no espaço daquela época.
Portanto, não podemos fragmentar o espaço do tempo
-
Texto filosófico, não entendi nada
-
Por isso que n conheço muitos professores de geografia kkk
-
No Brasil do século XX, o êxodo rural foi a principal causa migratória do processo de metropolização, cuja consequência foi a fragmentação social mediante uma urbanização desordenada. GAB: C
-
Ótima questão para deixar em branco.
71,17% de erro.
-
gabarito
ERRADO
A segregação urbana – também chamada de segregação socioespacial – refere-se à periferização ou marginalização de determinadas pessoas ou grupos sociais por fatores econômicos, culturais, históricos e até raciais no espaço das cidades.
Questão - Pensar a geografia de acordo com a necessidade de produção de um conhecimento capaz de construir uma teoria da prática socioespacial urbana passa pela fragmentação das categorias tempo e espaço, a fim de um melhor entendimento da totalidade.
Bons estudos
-
Não é fragmentação e sim ligação. Portanto, alternativa errada.
-
entendi foi nada
-
A questão estava tão bonita q já marquei q estava certa , enfim, não deu bom...
-
Pensar a geografia de acordo com a necessidade de produção de um conhecimento capaz de construir uma teoria da prática socioespacial urbana passa pela INTEGRAÇÃO das categorias tempo e espaço, a fim de um melhor entendimento da totalidade.
-
Eu entendi foi nada bicho '-'
-
A questão acima pede para o candidato julgar uma afirmação sobre a teoria da prática socioespacial urbana, enfatizada pela autora citada no enunciado, e sua forma de análise para se alcançar a totalidade de compreensão espacial de uma cidade.
Para responder a questão, é importante que o candidato conheça um pouco a interpretação da autora sobre o método utilizado para analisar a totalidade da prática socioespacial urbana.
A autora em questão reforça em suas obras que a partir da década de 1970, os estudos sobre o urbano ganham novos significados a partir das transformações econômicas que o mundo passou a partir da Revolução Técnico-Científica que possibilitou o avanço dos meios de transporte e comunicação, ressignificando a lógica socioespacial das cidades e metrópoles espalhadas no mundo.
Com isso, as cidades passam a ter um maior destaque econômico, no qual a produção urbana passa a ter valor e tendência a acumulação de capital, o que leva a uma intensa fragmentação do espaço urbano. Parafraseando a fala da autora, a cidade e o urbano passaram a crescer a partir de uma lógica de mercado, o que levou a uma grande diferenciação de áreas dentro de uma metrópole, uma vez que o mercado produz e valoriza espaços dotados de infraestruturas e esquece áreas que sofrem com problemas urbanos, como a falta de infraestrutura (asfalto, energia, coleta de esgoto), a precariedade das moradias e a falta de acesso a serviços básicos da população que mora ali.
Com isso, temos a seguinte lógica: se houve uma mudança na compreensão de uma metrópole a partir de mudanças tecnológicas que ocorreram a partir de um determinado período da nossa história, é inviável pensar na compreensão da totalidade que cerca o espaço urbano em uma separação das categorias tempo-espaço, uma vez que essa análise deve ser feita de forma integrada.
Portanto, a afirmação está ERRADA.
Gabarito do Professor: ERRADO.
-
A questão erra ao falar em fragmentação entre tempo e espaço.
-
A CESPE MUDAS AS PALVRAS E REPETE A MESMA QUESTÃO
-
A fim de um melhor entendimento sobre a urbanização de determinado lugar, as categorias tempo e espaço devem ser analisadas conjuntamente.
-
Filosofia em Geopolítica: tá certo.
Kkkk.
-
Gab.: ERRADO
O erro da questão está na afirmativa de que para construir uma teoria da prática socioespacial urbana é necessário FRAGMENTAR (dividir) tempo e espaço. Pelo contrário, para se construir um estudo nesse sentido, é necessário estudá-los de forma complementar, pois um influência no outro.