SóProvas


ID
271021
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
PREVIC
Ano
2011
Provas
Disciplina
Banco de Dados
Assuntos

Julgue os itens a seguir, relativos aos sistemas de suporte a decisão.

Os esquemas em estrela e em flocos de neve são dois modelos multidimensionais comuns. Dadas as suas características, o modelo em flocos de neve aumenta a redundância de dados e, por isso, aumenta o espaço utilizado em disco.

Alternativas
Comentários
  • No modelo de flocos de neve acontece a normalização das tabelas e consequentemente a redundância é eliminada, logo :

    Os esquemas em estrela e em flocos de neve são dois modelos multidimensionais comuns. Dadas as suas características, o modelo em flocos de neve aumenta DIMINUI a redundância de dados e, por isso, aumenta  DIMINUI o espaço utilizado em disco.

     

    • Modelo Estrela: Mais simples de entender, nesse modelo todas as dimensões relacionam-se diretamente com a fato.
    • Modelo Floco de Neve:Visa normalizar (diminui a redundância) o banco, esse modelo fica mais complicado do analista entender, nele temos dimensões auxiliares.
  • O modelo em flocos de neve DIMINUI a redundância, pois este esquema normaliza, para a 3FN, todas as tabelas dimensão. Portanto, como são normalizadas, diminui o espaço utilizado em disco. 
  • MODELO ESTRELA (STAR):
    -1 (uma) Tabela Fato (central) e N Tablas Dimensão;
    -Simplicidade do modelo;
    -Performance
    -O esquema estrela é basicamente uma tabela de fatos central conectada a várias tabelas dimensão em um relacionamento 1:N, sendo uma única tabela para cada dimensão;
    -São desnormalizadas, isto é, possuem dados relevantes;
    obs1: a tabela fato é normalizada e contem chave estrangeira (FK).
    obs2: todas as tabelas dimensões relacionanam-se com a tabela fato
    obs3: as tabelas dimensões devem conter TODAS as descrições que são necessárias para definir uma classe como produto.   

     

     

    MODELO FLOCO DE NEVES (SNOW FLAKE):
    -O Esquema Floco de Neves é basicamente uma tabela de fatos central conectada a várias tabelas de dimensão, sendo possível haver várias tabelas para cada dimensão;
    -R
    eduz espaço em disco por conta de sua NORMALIZAÇÃO, que vai até a 3ª FN (Forma Nominal);
    -Resultado da decomposição de uma ou mais Tabela Dimensão (Normalizadas até a 3ª FN);
    -Em contraste com o Esquema Estrela, apresenta consultas mais complexas, mais lentas, PORÉM com manutenção mais fácil;
    -Ocupa menos espaço para armazenamento;
    obs1: as tabelas dimensões relacionam-se com a tabela fatos, PORÉM algumas dimensões relacionam-se entre elas.

  • ERRADO

    Floco de Neve---> Normalizado

    + normalizado /normalização= mau desempenho para consultas

    (-) normalizado/desnormalização = Bom desempenho para consultas

  • Errado

    Floco de Neve é normalizado, portanto, evita a redundância de dados.

  • Floco de neve (normalizado, menos redundância, ocupa menos espaço no disco); Estrela (desnormalizado, mais redundância, ocupa mais espaço no disco)

  • Gabarito: errado

    Estrela: desnormalizada

    dados não normalizados -> maior espaço de armazenamento, maior desempenho (velocidade) de acesso;

    Floco de neve -> normalizada

    dados normalizados -> menor espaço de armazenamento, pior desempenho para acesso;

  •  No Modelo Estrela os dados estão desnormalizados, isto é, estão redundantes e replicados, logo não há economia de espaço.

    - O Modelo Snowflake acrescenta graus de normalização às tabelas de dimensões, eliminando redundâncias. No entanto, como os dados estão normalizados, as consultas são mais complexas e a obtenção de informações será menos eficientes do que no Modelo Estrela. Esse modelo fornece explicitamente suporte a hierarquias de atributos.

  • Quem aumenta a redundância é o esquema estrela, já que se reduz a quantidade de relações, concentrando os dados na tabela fato e nas tabelas dimensões ao redor da fato.