SóProvas


ID
2718568
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Salvador - BA
Ano
2017
Provas
Disciplina
Engenharia Elétrica
Assuntos

O dimensionamento do eletroduto de uma instalação elétrica considerou somente o número de condutores em seu interior. Em um trecho de 24 metros, entre duas caixas de passagem, existem três curvas de 90o.

Para que os circuitos que estão no interior desse eletroduto possam ser instalados sem qualquer problema na sua enfiação, essa linha deve ter seu diâmetro, em relação ao inicialmente dimensionado,

Alternativas
Comentários
  • Alguém tem alguma referência?

  •  Eletroduto c/1 condutor => max 53%
     Eletroduto c/2 condutores => max 31%
     Eletroduto c/3 ou mais condutores => 40%

  • Nunca vi essa regra em livros ou na própria NBR 5410. 

    No site do software AltoQi achei uma sugestão (configuração do sotware) de aumentar o diâmetro do eletroduto, para não diminuir o comprimento desse eletroduto por causa das curvas.  

    Referência: http://faq.altoqi.com.br/content/420/985/pt-br/dimensionamento-dos-condutos.html 

    Ainda acho que não é base teórica suficiente para fazer uma questão de concurso. 

  • Livro de Instalações Elétricas do Cotrim, 5ª ed., pág. 185.

     

    Ocupação de eletrodutos, comprimentos máximos e número de curvas

     

    "Quando não for possível evitar a passagem da linha por locais que impeçam, por algum motivo, a colocação da caixa intermediária, o comprimento do trecho contínuo pode ser aumentado, desde que seja utilizado um eletroduto de tamanho nominal imediatamente superior para cada 6 m, ou fração, de aumento da distância máxima calculada. Assim, um aumento, por exemplo, de 9 m implica um eletroduto com tamanho dois degraus acima do inicialmente definido, com base na taxa de ocupação máxima indicada anteriormente."

     

    Pela norma, o limite é de 15 m para trechos com curvas sendo linhas internas às edificações. Assim, o excedente é de 24 -  15 = 9 m. Como no texto acima, o eletroduto deverá ter dois degraus acima do inicialmente definido, que pode ser interpretado também como "aumentado 3 vezes" em relação ao inicialmente dimensionado, de acordo com a alternativa (C).

     

    Mesmo assim, a questão não me convence. Considerando eletrodutos rígidos de PVC, por exemplo, têm-se os tamanhos nominais 16, 20, 25,32,40, 50, 60, 75 e 85. Se for utilizado inicialmente o de 16 para os 15 primeiros metros, deveríamos colocar em seguida o de 25 para os 9 m restantes e dessa forma não seria um aumento de 3 vezes do que foi definido inicialmente.

     

    Espero ter esclarecido.

     

  • Podemos encontrar a resposta desta pergunta analisando a NBR 5410 (item 6.2.11.1.6, na letra b) :

     

    b) os trechos contínuos de tubulação, sem interposição de caixas ou equipamentos, não devem exceder 15 m de comprimento para linhas internas às edificações e 30 m para as linhas em áreas externas às edificações, se os trechos forem retilíneos. Se os trechos incluírem curvas, o limite de 15 m e o de 30 m devem ser reduzidos em 3 m para cada curva de 90°.

    NOTA Quando não for possível evitar a passagem da linha por locais que impeçam, por algum motivo, a colocação de caixa intermediária, o comprimento do trecho contínuo pode ser aumentado, desde que seja utilizado um eletroduto de tamanho nominal imediatamente superior para cada 6 m, ou fração, de aumento da distância máxima calculada segundo os critérios da alínea b). Assim, um aumento, por exemplo, de 9 m implica um eletroduto com tamanho dois degraus acima do inicialmente definido, com base na taxa de ocupação máxima indicada na alínea a).

     

    Sendo assim, temos 3 curvas de 90º, o trecho não deve exeder 6m (15 - 3 - 3 - 3 = 6m). Como o trecho total tem 24m devemos aumentar o tamanho do condutor 3 vezes, ou seja:

    -> 0 - 6m: eletroduto tamanho nominal

    ->6-12m: eletroduto aumentado 1 vez em relação ao nominal

    ->12-18m: eletroduto aumentado 2 vezes em relação ao nominal

    ->18-24m: eletroduto aumentado 3 vezes em relação ao nominal

     

    Não sei se esse é o raciocinio da questão, mas eu entendi assim.

  • problema foi a questão nao informar se o trecho era interno ou externo.