-
O ext3 tem suporte de journaling, que consiste em guardar informação sobre as transações de escrita, permitindo uma recuperação rápida e confiável em caso de interrupção súbita. A estrutura da partição ext3 é semelhante à da ext2, pelo que a migração de um formato para o outro é simples. A estrutura idêntica da partição ext3 com a ext2 torna mais fácil a manutenção do sistema, já que todas as ferramentas para recuperação ext2 funcionarão sem problemas, sendo mesmo possível montar uma partição ext3 como se fosse ext2.
o EXT3 tenta sempre preservar não só a metadata mas também os dados dos arquivos em sí. Isto se revela ao mesmo tempo uma força e uma fraqueza. A vantagem é que existe uma possibilidade maior de recuperar os arquivos que estiverem sendo gravados no exato momento em que acabar a energia. Por outro lado o journal guarda mais informações e é acessado mais freqüentemente o que causa uma certa degradação no desempenho e ao mesmo tempo faz com que exista a possibilidade do próprio journal se corromper durante o desligamento.
-
O ext2 ainda é utilizado em alguns casos pois seu sistema de quota de disco é perfeito. o do ext3 não é confiável, o reiserfs nem dispõe
deste recurso, o xfs possui um quota só dele que funciona muito bem.
Dentre as opções o único com um bom sistema de quota é o Ext2. Não estou convencido que esse argumento seria suficiente para afirmar que ele oferece um melhor desempenho, mas dependendo da aplicação, como um servidor de arquivos aí sim.
-
Muita atenção a esta questão.
Veja que ela é de 2004, numa época que se falava pouco do Ext3 (ou quase nada).
Atualmente - ano 2016 - o Ext3 é o mais usado e substituiu o Ext2 (usado em poucos sistemas baseados em Linux).
-
Independente se a questão é antiga, quando se fala em desempenho em questão de concurso é Ext2 é a resposta pois não utiliza o journaling.
-
Sistema de arquivos Ext3 (a evolução do Ext2) é a melhor opção em praticamente a totalidade dos casos. Principalmente em servidores de missão crítica, onde os dados não podem ser perdidos de jeito nenhum. Um outro dado importante a ser cogitado é que o baixo desempenho comentado aqui referente ao sistema de arquivos Ext3 é praticamente imperceptível na maioria dos casos, o que não justifica a sua não adoção. Particularmente, acho que mais importante que rapidez, é a segurança - principalmente em informática