A) ERRADA: Pois não é uma estrutura diversa do formato MARC21.
No desenvolvimento do MARCXML foi adotada uma abordagem diferente daquela utilizada nas DTDs. Ao invés de criar um elemento para cada campo e subcampo, foram criados elementos XML para os diferentes tipos de elementos do MARC 21 (leader, controlfield, datafield e subfield), sendo que as tags dos campos, os indicadores e os códigos de subcampos definidos nos Formatos MARC 21 seriam indicados por meio de atributos XML. O resultado dessa abordagem foi um esquema único e mais simples para todos os tipos de registros MARC 21 (bibliográfico, de autoridade, etc.) (EITO BRUN, 2008, p. 154). (...) Para Eito Brun (2008, p. 155), o MARCXML tem por objetivos: a)facilitar a codificação de registros nos Formatos MARC 21 utilizando a XML (mediante um processo de conversão); (Disponpivel em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v20n1/1981-5344-pci-20-01-00054.pdf)
B) CORRETA: "Um ponto frequentemente destacado pelos autores é que, em razão dos Formatos MARC terem sido criados na década de 1960 para possibilitar a produção de fichas catalográficas, um registro MARC 21, ainda hoje, simula uma ficha catalográfica no ambiente digital." (Disponpivel em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v20n1/1981-5344-pci-20-01-00054.pdf)
C) CORRETA:
D) CORRETA: "Em maio de 2011 a LC fez um anúncio sobre sua iniciativa para uma nova estrutura bibliográfica. Afirmando a inadequação dos Formatos MARC 21 às necessidades atuais, inclusive àquelas relacionadas à utilização do Resource Description and Access (RDA), a LC propôs uma iniciativa cuja atividade central é o desenvolvimento de um novo meio para a captura e o compartilhamento de dados bibliográficos e que incluirá a busca por um substituto para os Formatos MARC 21 (LIBRARY OF CONGRESS, 2011). A iniciativa da LC, atualmente apresentada no modelo e no vocabulário Bibliographic Framework (BIBFRAME), configura-se como base “para o futuro da descrição bibliográfica que ocorre sobre, na e como parte da Web e do mundo conectado em que vivemos” (LIBRARY OF CONGRESS, 2012a, p. 3, tradução nossa), incorporando questões sobre a utilização de tecnologias como o modelo de dados Resource Description Framework (RDF), além da já consolidada XML."
E) ERRADA: "Atualmente, os Formatos MARC 21 compreendem cinco formatos: para dados bibliográficos, de autoridade, de coleção, de classificação e para informação comunitária." (Disponpivel em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v20n1/1981-5344-pci-20-01-00054.pdf)