Questão Q918920

Observe os testes de aceitação especificados abaixo.

I - Como aluno de matemática

Desejo saber o tipo de triângulo baseado no tamanho de seus lados

Para conhecer o tipo de triângulo

II - Funcionalidade: Leitor de tipos de triângulo

Cenário: Triângulo escaleno

Dado que estou na página de consulta de triângulos

Quando eu informo os lados de um triângulo:

| lado_a | lado_b | lado_c |

| 3 | 4 | 5 |

Então o sistema informa que o triângulo é "Escaleno"

III - Funcionalidade: Leitor de tipos de triângulo

Cenário: Triângulo inválido

Dado que estou na página de consulta de triângulos e que informo apenas dois lados de um triângulo

Então o sistema informa que o triângulo é inválido

Porque eu deveria informar três lados

Quais dessas especificações são expressões bem definidas de teste de aceitação, segundo o Behavior-Driven Design (BDD), usando a notação Gherkin?

Alternativas

Apenas I.

Apenas II.

Apenas III.

Apenas II e III.

I, II e III.

Comentários

A (I) está mais pra user stories no formato de cartões do XP ("Como XXX, quero YYY, para ZZZ").

A (II) e (III) me pareceram estar de acordo com Gherkin (Given-When-Then), ou seja, partindo de uma configuração base (given, dado que), quando alguma ação é tomada (when), um resultado esperado deve ocorrer (then).

Não sei porque a III está errada. Se alguém puder ajudar.
@Fernando: a III está errada porque o when está dentro do given:

"Dado que estou na página de consulta de triângulos (given) e que informo apenas dois lados de um triângulo (when)."

Por isso está errada.

SóProvas