Questão 2767795

• Banca: FAURGS
• Órgão: TJ-RS
• Ano: 2018
• Provas: FAURGS - 2018 - TJ-RS - Analista de Sistemas
• Disciplina: Banco de Dados
• Assuntos: DER - Diagrama de Entidade e Relacionamento

Em relação à modelagem Entidade-Relacionamento, considere as situações abaixo. Em cada situação são dados o nome de um relacionamento e de três entidades (identificados em letras maiúsculas), junto com a descrição de uma situação a ser modelada.

Assinale com V (verdadeiro) ou F (falso) os itens abaixo, no que se refere às situações modeladas adequadamente por um relacionamento ternário entre as três entidades participantes indicadas.

( ) Relacionamento ALOCACAO, entidades FUNCAO, PROJETO, e EMPREGADO: deseja-se registrar sobre cada alocação, além da data de início da alocação e número de horas semanais, o empregado alocado, o projeto e a função a ser executada.

( ) Relacionamento ENVIO, entidades FORNECEDOR, PECA, e CLIENTE: deseja-se registrar sobre cada envio, além da data de envio e custo do envio, o fornecedor que enviou, o cliente e todas as peças enviadas.

( ) Relacionamento TURMA, entidades PROFESSOR, MONITOR, e DISCIPLINA: deseja-se registrar sobre cada turma, além do horário das aulas, a disciplina relativa à turma, o professor responsável e o monitor que faz o acompanhamento.

A sequência correta de preenchimento dos parênteses, de cima para baixo, é

• A. V – V – V.
• B. V – V – F.
• C. V – F – V.
• D. F – F – V.
• E. V – F – F.

Gabarito: C

Comentários

• LETRA C
  
  Porra 83% de erros até a presenta data, essa questão está muito non-sense. Pode ser qualquer coisa.
  
  Eu daria como errado as 3 alternativas.
  Enfim, se alguém puder dissertar sobre, pois estou cansado. Já é sábado à noite e eu aqui encarando umas questões dessas.

• A segunda situação está errada porque seria necessário um relacionamento N:M a mais, entre peça e envio.

  Sem esse segundo relacionamento havaria duas opções: ou o atributo que identifica a peça do envio seria multivalorado, ou a data e o valor do envio seriam repetidos para cada peça.

  Agora se envio não guardar o identificador da peça e deixar essa informação em relacionamento "envio-peça", aí sim haveria uma "situação modelada adequadamente".

• se a data do envio fizer parte da chave daria para modelar várias peças no mesmo envio, aí caso a mesma peça/fornecedor/cliente poderia ser diferenciada pela data do envio...

  Não vejo por que um relacionamento extra entre envio e peça, o ternário, contando com a data do envio, permite modelar a situação...

  Eu coloquei VVV, mas acredito que está polêmica a questão pois dá margem à interpretação de cada um

• O problema da 2 é que ele citou "todas as peças". Teria um campo peças multivalorado. Questão de BD da Faurgs É TRETA.