-
As definições de Dahl são essas:
A - Hegemonias fechadas - disputa baixa pelo poder e participação política limitada;
B - hegemonias inclusivas - disputa baixa pelo poder e participação mais extensa;
C - oligarquias competitivas - disputa alta pelo poder e participação política limitada;
D - poliarquias - disputa alta pelo poder e participação política ampla.
Base: https://educacao.uol.com.br/disciplinas/sociologia/poliarquia---conceituacao-como-avaliar-um-regime-democratico.htm
Fé, sempre!!!
-
Partindo da afirmação que nenhum regime pode ser plenamente democrático formalmente, Dahl propõe o método procedimental para obter uma sociedade mais próxima da democracia nas medidas possíveis, que ele chama sociedade poliárquica. Uma sociedade pode ter um maior ou menor nivel de democracia, e essa sabendo disso, pode se empenhar para obter cada vez mais inclusão popular e disputas políticas e assim se aproximar de uma sociedade democrática plenamente, tornando-se uma sociedade poliárquica. Dahl definiu quatro níveis de democratização em ordem crescente:
Hegemonias fechadas: Baixa participação social nas eleições e poucos candidatos em disputa política;
(VENEZUELA)
Hegemonias inclusivas: Grande participação social nas eleições, entretanto poucos candidatos em disputa política;
(ARGENTINA)
Oligarquias competitivas: Baixa participação social nas eleições, porém grande variedade de candidatos em disputa política;
(ESTADOS UNIDOS)
Sociedades poliárquicas: Ampla participação social e vasta gama de candidatos nas eleições
(BRASIL)
-
(C). As hegemonias fechadas, para Dahl (1971), são o tipo de regime mais fechado que existe, dando vazão a pouca contestação e pouca representatividade, com a poliarquia sendo seu oposto. Este autor, inclusive,prefere a denominação "poliarquia" à "democracia" ou mesmo "república", como faziam os founding fathers americanos, como Madison.
-
Letra C - Ausencia de contestação pública ou inclusividade