SóProvas


ID
2785192
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
IPHAN
Ano
2018
Provas
Disciplina
Direito Ambiental
Assuntos

Um funcionário de determinada empresa têxtil, por equívoco, provocou o lançamento de rejeitos do processo de tintura em um rio que fica próximo à sede da empresa. Vários peixes morreram e o abastecimento de água da cidade ficou prejudicado.

Tendo como referência essa situação hipotética e à luz da legislação pertinente, julgue o item subsecutivo.

O rejeito lançado alterou desfavoravelmente a biota, razão pela qual a empresa pode ser caracterizada como poluidora.

Alternativas
Comentários
  • Essa e tao facil que da ate medo de responder kkk
  • Resposta: certo

     

    Lei 6.938, art. 3º, III - poluição, a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente:

    c) afetem desfavoravelmente a biota;

  • Art 3º - Para os fins previstos nesta Lei, entende-se por:


    I - meio ambiente, o conjunto de condições, leis, influências e interações de ordem física, química e biológica, que permite, abriga e rege a vida em todas as suas formas;


    II - degradação da qualidade ambiental, a alteração adversa das características do meio ambiente;

    #

    III - poluição, a degradação da qualidade ambiental resultante de atividades que direta ou indiretamente:

    a) prejudiquem a saúde, a segurança e o bem-estar da população;

    b) criem condições adversas às atividades sociais e econômicas;

    c) afetem desfavoravelmente a biota;

    d) afetem as condições estéticas ou sanitárias do meio ambiente;

    e) lancem matérias ou energia em desacordo com os padrões ambientais estabelecidos;


    IV - poluidor, a pessoa física ou jurídica, de direito público ou privado, responsável, direta ou indiretamente, por atividade causadora de degradação ambiental;


    V - recursos ambientais: a atmosfera, as águas interiores, superficiais e subterrâneas, os estuários, o mar territorial, o solo, o subsolo, os elementos da biosfera, a fauna e a flora.

  • a lei de crimes ambientais também considera situações culposas (em que não há intenção), logo tanto a empresa como o funcionário cometeram infração e infração pesada porque ela colocou em risco a saúde pública e mortandade de espécimes. É uma pena

  • GABARITO: CERTO.