-
certo
a isoeitas nada mais é que o registro dos volumes de precipitações ao longo de vários pontos na bacia
-
Achei que era o Thiessen....Que leva em cont a contribuição de cada area e ainda utiliza pesos relativos para cada uma....
-
Gabarito: Certo
São três os métodos mais utilizados:
Método da Média aritmética - menos preciso
Método de Thiessen - Mais preciso que o método da média aritmética
Método das isoietas - Esse é o galo.
"Do not stop until you proud."
-
Os métodos mais conhecidos para a determinação da precipitação média sobre uma bacia são o da média aritmética (mais simples e menos preciso), o de Thiessen (baseado na área de influência de cada posto, de acordo com a proximidade) e o das isoietas (que leva em conta as linhas de igual precipitação para ponderar os valores registrados nos postos).
O método da média aritmética é o método mais simples e consiste em se determinar a média aritmética entre as quantidades medidas na área. Esse método só apresenta boa estimativa se os aparelhos forem distribuídos uniformemente e a área for plana ou de relevo muito suave. É necessário também que a média efetuada em cada aparelho individualmente varie pouco em relação à média.
O método de Thiessen, de implementação relativamente fácil, apresenta bons resultados em terrenos planos ou levemente acidentados, com pluviômetros bem distribuídos e não muito distantes uns dos outros. Apesar de esse método não levar em conta o relevo da bacia, ele considera a não uniformidade da distribuição espacial dos postos, sendo, por isso, mais preciso que o método aritmético.
No método das isoietas são traçadas as isoietas ou curvas que unem pontos de igual precipitação. Na construção das isoietas, o analista deve considerar os efeitos orográficos e a morfologia do temporal, de modo que o mapa final represente um modelo de precipitação mais real do que o que poderia ser obtido de medidas isoladas. Em seguida calculam-se as áreas parciais contidas entre duas isoietas sucessivas e a precipitação média em cada área parcial, que é determinada fazendo-se a média dos valores de duas isoietas. Usualmente se adota a média dos índices de suas isoietas sucessivas.
Referência: http://www.ufrrj.br/institutos/it/deng/leonardo/downloads/APOSTILA/HIDRO-Cap4-PPT.pdf
-
Falou em o mais precISO lembrar sempre das ISOeitas
-
Vitória Mattos Malassise, O método de Thiessen apesar de ser mais preciso que o aritmético, também apresenta limitações, pois não considera as influências orográficas; ele simplesmente admite uma variação linear da precipitação entre as estações e designa cada porção da área para estação mais próxima.
-
Este é considerado como o método mais preciso para estimativa da precipitação média em uma bacia hidrográfica. Este método utiliza, ao invés dedados de precipitação oriundos de postos pluviométricos isolados, curvas que unem pontos de igual precipitação, as chamadas .
MA OE!
-
mais preciso.. isoietas
-
Amigos, três métodos são utilizados para determinar a altura média de precipitação de uma área específica. São eles: o método aritmético, o método dos polígonos de Thiessen e o método das Isoietas.
O método aritmético é o mais simples dentre os três. Este método consiste em determinar a média aritmética entre as quantidades medidas na área. Só apresenta boa estimativa se os aparelhos forem distribuídos uniformemente e a área for plana ou de relevo muito suave.
O método dos polígonos de Thiessen consiste na subdivisão da área da bacia em áreas delimitadas por retas unindo os pontos das estações, dando origem a vários triângulos. Traçando perpendiculares aos lados de cada triângulo, obtêm-se vários polígonos que encerram, cada um, apenas um posto de observação. Admite-se que cada posto seja representativo daquela área onde a altura precipitada é tida como constante. Cada estação recebe um peso pela área que representa em relação à área total da bacia. Se os polígonos abrangem áreas externas à bacia, essas porções devem ser eliminadas no cálculo.
O método de Thiessen apesar de ser mais preciso que o aritmético, também apresenta limitações, pois não considera as influências orográficas; ele simplesmente admite uma variação linear da precipitação entre as estações e designa cada porção da área para estação mais próxima.
Exemplo de subdivisão de áreas – Método de Thiessen
Por último, temos o método mais preciso para estimativa da precipitação média em uma bacia hidrográfica, chamado de método das isoietas. De acordo com o método das isoietas, em vez de pontos isolados de precipitação determinados pelos aparelhos de medida, utilizam-se curvas de igual precipitação, cujo traçado é simples e semelhante ao das curvas de nível, onde a altura da chuva substitui a cota do terreno.
A precipitação média sobre uma área é calculada ponderando-se a precipitação média entre isoietas sucessivas (normalmente fazendo a média dos valores de duas isoietas) multiplicada pela área entre as
isoietas, totalizando-se esses produtos e dividindo-se pela área total da bacia.
Traçado das isoietas de uma bacia
Após o texto resumo acima, podemos constatar que, de fato, o método das isoietas é o mais preciso para a estimativa da precipitação média em uma área. Portanto, o item a ser julgado está correto.
Resposta: Certo
-
Método de Thiessem: Esse método subdivide a área da bacia em áreas delimitadas por retas unindo os pontos das estações, dando origem a vários triângulos.
O método de Thiessem apesar de ser mais preciso que o aritmético, também apresenta limitações, pois não considera as influências orográficas; ele simplesmente admite uma variação linear da precipitação entre as estações e designa cada porção da área para estação mais próxima.
Método Aritmético: É o método mais simples e consiste em se determinar a média aritmética entre as quantidades medidas na área.
Esse método só apresenta boa estimativa se os aparelhos forem distribuídos uniformemente e a área for plana ou de relevo muito suave.
Método das Isoietas: No mapa da área são traçadas as isoietas ou curvas que unem pontos de igual precipitação. Na construção das isoietas, o analista deve considerar os efeitos orográficos e a morfologia do temporal, de modo que o mapa final represente um modelo de precipitação mais real do que o que poderia ser obtido de medidas isoladas.
Vá e vença, que por vencido não os conheça.