SóProvas


ID
2803960
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Polícia Federal
Ano
2018
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

No que se refere a diferentes padrões para redes locais de comunicação, julgue o item que se segue.


O padrão IEEE 802.3, mais comumente referido como Ethernet, especifica características de camada física e de acesso ao meio para redes locais. Em particular, a forma de aceso ao meio é baseada no CSMA/CD, que, por ser um protocolo similar ao ALOHA, tem no máximo 18% de eficiência na utilização do canal de comunicação, devido ao elevado número de colisões.

Alternativas
Comentários
  • A questão contém ao menos um erro ao afirmar que o CSMA/CD é similar ao ALOHA.

    Isso porque "a principal diferença entre Aloha CSMA é que o protocolo Aloha não tenta detectar se o canal está livre antes de transmitir, mas o protocolo CSMA verifica se o canal está livre antes transmitindo dados. Assim, o protocolo CSMA evita confrontos antes que eles ocorram, enquanto o protocolo Aloha detecta que um canal está ocupado somente depois que ocorre um choque. Devido a isso, o CSMA é mais adequado para redes como Ethernet, onde várias fontes e destinos utilizam o mesmo canal."

    Fonte: https://pt.betweenmates.com/difference-between-csma-and-aloha-3172

  • A questão contém ao menos 2 erros ao afirmar que o CSMA/CD é similar ao ALOHA, já o outro erro é de Português na palavra "aceSo ao meio ". Rsrsr

    Bola pra frente

  • CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection):

    Técnica de gerenciamento de acesso ao meio em redes locais Ethernet para as topologias lógicas em barramento.

    Antes de transmitir seu pacote, o nó "escuta" o meio físico para verificar se outra estação já está transmitindo.

    Caso o meio esteja ocupado ele aguarda.

    Se o meio estiver livre ele transmite.

    Se uma colisão for detectada durante a transmissão, transmite um pequeno signal especial "JAM SIGNAL" para garantir que todas as estações saibam da colisão e, então, parem de transmitir, aguardando um tempo aleatório (algoritmo de backoff) para voltar a transmitir.

  • Questão toda piro*cada de erro(toda pedrez, como diz no meu interior!!!). Nada aí esta' certo. Nada se aproveita, "PT sem vergo*nhal!! (essa última foi coincidencia, pois quis dizer Perda Total Sem Vergo*nha, mas não tenho culpa se a carapuça servir!!!)

    A questão contém 3 erros no total:

    (1) afirmar que o CSMA/CD é similar ao ALOHA; -- são diferentes, conforme afirma[1]

    (2) erro de Português na palavra "aceSo";

    (3) o percentual de eficiência. Ora, se houver apenas 2 estações disputando o meio, o percentual vai ser um; se houver 1000 estações disputando o meio, o percentual de eficiencia certamente sera outro(muito menor). Isso é lógico.

    Com tudo isso, o q chama a atenção é q quase 25% das pessoas erraram.

    Respondendo à dúvida da Luciana:

    [2] Sim, Luciana, tá certa. O IEEE 802.3, na verdade, são vários padrões interconectados que especificam a camada física e a sub-camada MAC da camada de enlace.

    Lembre-se de q os links físicos são estabelecidas entre os nos da infraestrutura (concentradores, swiches, bridges, roteadores etc) por vários tipos de cabos de cobre ou fibra.

    Fonte:

    [1] Forouzan, CDRC

    [2] Eu mesmo! (resumos)

  • Minha dúvida é: "O padrão IEEE 802.3, mais comumente referido como Ethernet, especifica características de camada física e de acesso ao meio para redes locais" -> essa parte da questão está certa?

  • Embora o ALOHA de fato tenha apenas 18% de sucesso, ele não é semelhante ao CSMA/CD – que é muito mais sofisticado.

    Resposta: Errado

  • esse aplicativo do Qconcursos tá colocando comentários de outras questões. mais alguém percebeu isso?
  • Marquei errado logo que vi esse 18% aí. Na informática é raro ter algo cravado assim.

  • Sim, Luciana, tá certa. O IEEE 802.3, na verdade, são vários padrões interconectados que especificam a camada física e a sub-camada MAC da camada de enlace.

    Lembre-se de q os links físicos são estabelecidas entre os nos da infraestrutura (concentradores, swiches, bridges, roteadores etc) por vários tipos de cabos de cobre ou fibra.

    Fonte:

    [1] Eu mesmo! (resumos)

  • Diferença entre ALOHA e CSMA:

    ALOHA nao escuta o meio x CSMA escuta o meio p/ saber se pode enviar ou nao...

    -ALOHA força o envio de pacotes ate receber confirmacão, com taxa de sucesso de apenas 18% mesmo... Eficiencia baixissima.

    -CSMA mesmo não sendo 100% se houver colisão, o csma aguarda até ser possivel o reenvio sem novas colisões.

    Dito isso, o erro da questão está em dizer que os 2 são similares!

  • ERRADO

    O protocolo Aloha foi criado no Hawai. Basicamente ele não quer saber se a rede esta livre ou não. Envia as informações para todos os computadores e só depois ele detecta o que "deu ruim".

    Já o protocolo CSMA/CD verifica antes qual canal está livre e depois envia os dados. A função dele é exatamente evitar confrontos.

  • O método CSMA foi desenvolvido para minimizar a probabilidade de colisão. Neste método cada estação ouve o meio antes de iniciar o canal de transmissão.

    CSMA/CA > procura somente evitar a colisão e não detecta-las.

    CSMA/CD> detecta e evita colisões.

  • A parte dos 18% está correta.

    No ALOHA, há um desperdício terrível de banda, pois ele tem apenas 18% de sucesso. Ou seja, a cada 100 quadros enviados, 82 dão erro.

    o protocolo ALOHA, se um computador tem uma informação (quadro)ele simplesmente tenta enviá-lo independentemente se o canal estiver ocupado ou não. O quadro enviado vai para um computador central que reenvia para todos os computadores da rede (inclusive para o próprio computador que enviou o quadro). Portanto, se eu enviar um quadro e ele voltar para mim, significa que a transmissão obteve sucesso. Porém, se o quadro não voltar, significa que ocorreu uma colisão

    CSMA/CD -  Se o canal estiver ocupado, não haverá tentativa de transmissão. (diferente do protocolo ALOHA)

  • Gabarito: Errado

    As redes Ethernet (IEEE 802.3) fazem o controle de acesso ao meio através do protocolo CSMA/CD, esse protocolo detecta colisões e evita perda de informações fazendo com que a transmissão de dados em rede seja eficiente.

    Fonte: Alfacon

  • O QC investe bastante em promoções! Porém, professores para comentar está osso!

  • A resposta está errada, porque elas não são similares.

  • Gabarito Errado.

    Utilizando o protocolo CSMA/CD as colisões, embora possam ocorrer, serão minimizadas substancialmente.

    O CD CSMA entra em vigor após uma colisão, enquanto o CSMA CA entra em vigor antes de uma colisão. O CSMA CA reduz a possibilidade de colisão, enquanto o CD CSMA minimiza apenas o tempo de recuperação. 

    CA: UTILIZADO EM REDES SEM FIO;

    CD: UTILIZADO EM REDES CABEADAS;

    FONTE: https://cepe-eua.org/pt/qual-e-a-diferenca-entre-csma-ca-e-csma-cd-q9LByLMS

    Acrescentando...

    ETHERNET EM HAlF-DUPLEX USA CSMA/CD PARA CONTROLE DE FLUXO.

    ETHERNET EM FULL-DUPLEX USA FLOW CONTROL PARA CONTROLE DE FLUXO.

    FONTE: Meus resumos.

  • CSMA/CD -

    • Escuta o meio + detecta
    • resumo: ele escuta, e se detectar alguma colisão ele envia um sinal JAMMING, o qual garante que a colisão será detectada pelos dois hosts, e por fim ele calcula o Back-off ( tempo aleatório para a retransmissão).
    • Apenas redes HALF DUPLEX - cabeadas

    CSMA/CA -

    • Escuta o meio + evita
    • Recebe confirmação p envio
    • Redes wi-fi
    • Evita a Colisão:

    Por meio do emprego 3 estrategias:

    1. espaçamento entre frames
    2. janela de contenção
    3. confirmações

    ALOHA-

    • Não escuta o meio
    • força o envio de pacotes ate receber confirmação
    • taxa de sucesso = 18%

    Fonte: Meus resumos.

    #PF

  • gab e!

    (camada de acesso ao meio) Media acess control! (famosa subcamada mac), localizada dentro da camada enlace.

    CSMA CD

    802.3 ethernet: topologia barramento. (estrela nao precisa)

    Detecta colisão! Faz com que diminua este problema quando dois hosts resolvem enviar um dado no mesmo tempo!

    Atuação:

    determina um tempo (backoff) para que cada host um faça o envio novamente apos colisao

  • Questão

    O padrão IEEE 802.3, mais comumente referido como Ethernet, especifica características de camada física e de acesso ao meio para redes locais. Em particular, a forma de aceso ao meio é baseada no CSMA/CD, que, por ser um protocolo similar ao ALOHA ❌, tem no máximo 18% de eficiência na utilização do canal de comunicação, devido ao elevado número de colisões.

    O protocolo CSMA/CD não é similar ao ALOHA.

    O CSMA/CD identifica quando o meio (canal) está disponível (idle time) para a transmissão. Neste momento a transmissão é iniciada. O mecanismo CD (Collision Detection - Detecção de Colisão), ao mesmo tempo, obriga que os nós escutem a rede enquanto emitem dados, razão pela qual o CSMA/CD é também conhecido por (LWT) "Listen While Talk" - "escute enquanto fala".

    O Protocolo ALOHA permite que um host utilize o meio de transmissão sempre que tiver necessidade de enviar um frame pela rede. Uma vez que o meio é compartilhado podem ocorrer colisões e o frame é perdido. Para isso o ALOHA prevê que após o envio do frame o host deve aguardar 2xTp, onde Tp é o tempo máximo de propagação

    Gabarito errado. ❌

  • Gab E! Camada Mac: Subcamada de acesso ao meio! 'média acess control'' (Faz parte da camada enlace).

    Premissas da camada mac:

    capacidade de escutar o meio, para ver se está livre

    Colisões observáveis

    Protocolos usados:

    1 Aloha (década de 70) : Tem um quadro para ser enviado, enviar para um dispositivo central, ele retransmite a todos. Tipo hub. Se o quadro voltar, deu certo. Se não voltar, enviar novamente. Taxa 18% de sucesso kkk.(meios com ou sem fio)

    2 Aloha Slotted: Tempo certo janela predefinida para envio. 37% de sucesso. (meios com ou sem fio)

    3 CSMA/CD (Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection)

    Usado na 802.3 ethernet, topologia barramento. (MEIO CABEADO)

    Premissa I ''Ouvir o meio para ver se está livre, para não haver colisão''. Entretanto, as vezes dois dispositivos veem que está livre e enviam. Então, ocorre colisão. Diante disso, ambos irão aguardar intervalos de tempo diferentes para ouvir o canal e tentar enviar a transmissão novamente – evitando, assim, outra colisão. Para tanto, eles utilizam o backoff – um algoritmo de recuo. ''aguardar'' PS.( Rede de 10 g / topologia estrela,não é usado CSMACD. )

    Portanto, sintetizando, o objetivo do CSMA/CD é ouvir o canal e detectar colisões.

    4 CSMA/CA Carrier Sense Multiple Access with Collision Avoidance

    É mais sofisticado que o CSMA/CD, pois além de escutar o canal e detectar as colisões, ele também tenta evitar as colisões. É muito útil principalmente para transmissões sem fio.

    Como o WI-FI também é uma topologia barramento, ocorrem muitas colisões:nó oculto e nó esposto.

    A tentativa de evitar colisões se da pelo request to send (requisição para enviar), livre para enviar (clear to send),

  • Pra quem disse que o erro estava no 18%, vc está equivocado, pois essa é exatamente a taxa baixa de sucesso do ALOHA. O erro da questão é dizer que o CSMA CD é semelhante ao ALOHA, o CSMA CD é muito mais avançado e sofisticado, pois detecta colisões.

  • gab e

    O padrão IEEE 802.3, mais comumente referido como Ethernet, especifica características de camada física e de acesso ao meio para redes locais. Em particular, a forma de aceso ao meio é baseada no CSMA/CD, que, por ser um protocolo similar ao ALOHA, tem no máximo 18% de eficiência na utilização do canal de comunicação, devido ao elevado número de colisões.

    Erro da questão á afirmar similaridade entre CSMA\CD Com o ALOHA. O ALOHA é da década de 70, possuía em torno de 18% de chance de sucesso.

  • estatísticamente errada!