Temos aqui mais uma questão que não exigia um conhecimento aprofundado do candidato. Bastava uma interpretação e um pouquinho de conhecimento de história da humanidade.
Vamos lá:
-- tudo pode chegar por aqui = facilita o comércio e trânsito => disponibilidade de rotas
-- Eufrates, Tigre = rios que abastecem a região da Mesopotâmia => terras férteis
-- sustentará o exército e a população = são elementos essenciais da => dominação política
A alternativa A é a que melhor se encaixava no contexto apresentado.
E por que as outras estão erradas?
Alternativa B - O texto não sugere isso. Indica que as condições geográficas do local sustentarão um exército e a população.
Alternativa C - O texto não aborda esses temas. O Califa identificou um lugar bom para construir, só. Ir além disso seria uma extrapolação.
Alternativa D - O texto fala de fuga? De conflitos sucessórios? Não inventemos! Cuidado com a extrapolação.
Alternativa E - O texto não falou disso também.
Questão que necessitava apenas de interpretação.
A situação-problema é você identificar qual o argumento que deu base para que fosse construído Bagdá naquele local.
"Tudo pode chegar aqui pelo Eufrates, o Tigre e uma rede de canais. Só um lugar como este sustentará o exército e a população geral”
Ou seja, a decisão foi orientada por conta da disponibilidade de rotas e terras férteis como base da dominação política.