SóProvas

ID
2851951
Banca
UFRR
Órgão
UFRR
Ano
2018
Provas
Disciplina
Segurança da Informação
Assuntos

Analise as proposições a seguir:


I. A chave pública de um portador pode estar disponível na internet sem comprometer a segurança de seu proprietário;

II. A Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil) é uma cadeia hierárquica e de confiança que viabiliza a emissão de Certificados Digitais para identificação virtual do cidadão. Através de suas normas, empresas autorizadas podem emitir certificados digitais do tipo A1 ou A3 podem ser emitidos;

III. O uso de funções hash SHA-2 atualmente podem assegurar que um documento enviado via meio eletrônico chegue ao destinatário com integridade.


Está(ão) correta(s) a(s) proposição(ões):

Alternativas
Comentários

  • III. O uso de funções hash SHA-2 atualmente podem assegurar que um documento enviado via meio eletrônico chegue ao destinatário com integridade.


    Não consigo interpretar da mesma forma que o examinador. A minha interpretação foi que o item afirma que função hash garante que o documento não sofra alteração até chegar ao destinatário. Na verdade ele simplesmente aponta, durante a comparação, que o arquivo é íntegro ou não (verifica integridade).


    E aí?

  • Walter,

    III. O uso de funções hash SHA-2 atualmente podem assegurar que um documento enviado via meio eletrônico chegue ao destinatário com integridade.


    a palavra destacada ela informa que teoricamente o uso do SHA deve garantir a integridade, entretanto o PODEM significa também que não é certo garantir tal integridade.

  • @Concurseiro Raiz: isso significa que existe a possibilidade do SHA-2 garantir a integridade, o que também está errado. Quem garante a integridade depois que a verificação de hash deu errado são outras funções, e não o SHA.

  • III. O uso de funções hash SHA-2 atualmente podem assegurar que um documento enviado via meio eletrônico chegue ao destinatário com integridade.

    Bom, interpretando de uma forma mais aprofundada, realmente, o que o examinador quis dizer é que: se o usuário utulizar da função sha-2 antes do envio da mensagem e depois comparar o hash no recebimento da mesma, realmente pode assegurar a integridade da mensagem.

  • Não tem como o item III está correto, questão porcamente elaborada.

  • gabarit e-

    HASH NAO GARANTE INTEGRIDADE